Vale, para empezar reconoceré que soy fan de Cuarón y por ende de su particular visión del universo Potter. Pero no por ello he dejado de alabar los buenos detalles que poseen los cuatro filmes restantes. Columbus realizó un delicioso entretenimietno navideño para toda la familia, Cuarón hizo un film de autor con un presupuesto de 60 millones de libras mientras que Mike Newell hizo lo que pudo, otorgándole un tono british y snob a la saga.

El señor Yates ha hecho una película muy competente, y esto quiero que quede bien claro. Lo que pasa es que en este caso me parece que se ha pasado en cuanto a academicismo y ritmo. Mucha gente coincidirá conmigo en que la quinta novela de Harry Potter es la más cansina y posee momentos de absoluto bostezo debido a la intrascendencia de algunos capítulos. David Yates elimina capítulos enteros, lo cual es mucho mejor que ventilárselos en treinta segundos sin ningún pudor (tal y como hizo Newell). Pero dentro de esa vorágine se queda sin frenos y la película comienza a desarrollarse de una manera tan vertiginosa que al final ya no sabes quién va ni quién viene ni qué demonios hace Voldemort y su cuadrilla de mortífagos. No se trata de hacer una película de ritmo marca John Boorman, pero tampoco hay que pasarse. Se trata de una película sin corazón, hecha por alguien que sabe hacer su trabajo pero solo se ciñe a cumplir un contrato, si yo fuera director me lo estaría pasando pipa dirigiendo una peli de estas. El señor Yates es un buen director pero estrecho de miras (tanto tiempo en la BBC y la TV es lo que tiene, algo debe aprender de J.J. Abrams), insufla acción a la película pero no alma. Y ahí es donde debería residir todo su encanto. Por cierto, los efectos visuales, excepcionales.

Shyamalan, bebemos los vientos por tí. Si en la Warner son valientes (atrevéos, malditos!!) la séptima película puede ser la bomba.

jupiter