Nos venden esto como la mejor película del año y luego se quejan de lo mal que va el cine español. ¿Cine de autor? ¿Se cree este señor que partiendo la pantalla en dos y mostrando los mismos planos desde fuera de la ventana durante toda la película puede sorprender a alguien? ¿Quien cree que es? ¿Orson Welles? Un guión vacío, diálogos vacíos, por ejemplo, una discusion entre hermanas por un tema familiar sin ningun interes y después un silencio como para que adoremos la gran escena que ha hecho, o para que nos emocionemos, yo que se... Una señora pelando una zanahoria, otra mirando la ropa que se ha comprado en las rebajas, pero eso si, con la pantallita partida en dos, que así mola más... En fín una película sin vida, sin alma, no transmite nada, bueno si, da un poco de pena. El cine te llega porque en la pantalla ves algo que no ves en tu vida real, te puede emocionar, sorprender, asustar, te hace reflexionar, te hace sonreir, incluso te hace llorar. Y se puede contar una historia cotidiana de forma magistral, pensemos en Almodovar por ejemplo, se podría hacer algo realmente emocionante de esta historia, pero este señor ni emociona, ni transmite, ni cuenta nada.
He de reconocer que no esperaba nada bueno de esta película, pero decidí verla tras ver los tres Goyas que recibió. Mejor película: en fin sin comentarios; mejor director: claro hombre, el Orson Welles del cine español; mejor actor revelación: un tio que sale en 4 escenas de la película y tiene otros tantos diálogos (gran interpretación eso si, ni el mismo Robert de Niro...) Tras ver esta película me queda claro el talento que existe en el cine español. Si esta es la mejor película del año, (como diría Schuster) no hay nada más que decir...

sergiojleal