Supongo que al plantearse la realización de este film, los productores analizaron pros y contras: una historia no demasiado original pero que podría resultar efectiva con unos buenos actores, un guión ajustado y una realización eficaz. El rol principal se lo adjudicó Michael Douglas, que para algo produce la peli, y en el resto del reparto brillan nombres por todos conocidos -Kim Basinger, Kiefer Sutherland, Eva Longoria-.
De las características anteriormente enumeradas el reparto es la única que me convenció, dado que el guión desaprovecha sistemáticamente cuantos puntos del argumento inicial resultan interesantes: no se profundiza en la relación entre el guardaespaldas y la Primera Dama, tampoco en el motivo de enemistad entre los antes amigos Breckinridge -Sutherland- y Garrison ni en el compromiso adquirido por el traidor con la organización que desea acabar con la vida del Presidente.
Un punto a favor es la rápida y adecuada descripción de personajes, beneficiándose de los arquetipos mil y una vez vistos en el cine de estas características: el veterano admirado por todos, el frío y duro investigador y la novata espabilada -aunque la presencia de la agente Marin en la pantalla es tan agradecida como innecesaria-.
Además resulta sorprendente que en un cuerpo de elite que en 141 años no ha tenido ningún infiltrado, nadie se dé cuenta de la identidad de éste, que al final es descubierta por algo sumamente sencillo.
La factura visual es correcta, pero el ritmo es irregular. No se trata de un film en cuyo juego debas entrar para, una vez dentro, aceptar cuanto pase por la pantalla por inverosímil que parezca. A pesar de que desees convertirte en cómplice de la trama, no puedes.
Para quien quiera ver una buena peli de guardaespaldas, "En la línea de fuego".
Para quien acuda al cine atraído por Kiefer Sutherland, esperando una suerte de "24", que se quede con la serie.
Para los que se internen en la sala seducidos por el atractivo de Eva Longoria... bueno, hay cosas contra las que no se puede luchar.

Thornhill