Partiendo de que David Cronenberg, junto con John Landis y John Carpenter fue uno del los nombres que consolidaron el género de terror o mejor dicho la manera de hacer "horror films" se presenta esta ópera prima que, pese a su desagradable aspecto promocional que recuerda a la infáme Braindead, de Peter Jackson, no tiene nada que ver con el filme en cuestión.
Para mí la idea básica/arquetípica de la que parte un buen filme de terror es el conjunto de individuos que se ve (a medida que va transurriendo el filme) atacado o inseguro y confuso por una amenaza. Respecto a la amenaza: lo que directores como Mario Bava o George Romero han ido traduciendo como zombies de cuya acción, presentación y estética gore se fueron encargando más tarde directores de giallos como son Dario Argento y/o Lucio Fulci, en este filme Cronenberg, gran conocedor de la tradición del género combina todos los elementos psicológicos, fisiólogicos y para-psicológicos que se le ocurren para crear este manierista ejercicio de terror muy bien realizado con muchos toques de originalidad que demuestran el talento de Cronenberg tras la cámara para crear unas escenas cargadas de tensión y combinar eso con el famoso cine Sci-Fi que se apoya en ideas quirúrjicas descabelladas o en el tópico científico loco.
Una de las claves de la obra de David Cronenberg,[olvidando sus obsesiones sobre lo orgánico y lo inórgánico (la fusión de ambas y todo eso)], que aún conserva actualmente es que en todos los protagonistas de sus películas les ocurre lo mismo que los impulsos, (en este caso sexuales), prevalecen antes que cualquier tipo de reflexión racional.
En Shivers, la constancia de las numerosas escenas de sexo, violencia, comicidad (en algunos momentos), "obscenidad" (en otros), onirismo... Tienen una justificación y es que yo creo que la prueba más verídica que se puede dar para saber si una película de terror funciona bien, o que su resultado sea el deseado desde la idea inicial, es hacer la comparación de en cuánto esta se parece a una pesadilla real y es que esa es la verdadera creación que se debe hallar. Otras películas que adoptan una idea o subgénero argumental llamada "cuento de terror" (El orfanato, por poner un ejemplo) son fallidas ya que no comprenden la esencia que se debe transmitir.
spoiler:
Lo mejor: La escena de la niña con la cámara en mano que deja la incógnita de la historia de cuyo desarrollo se encarga después.
La chica, la novia del beach-boy.
Respecto al inicio en forma de diapositivas, creo que es original pero hay que ser consecuente de que lo está empleando como créditos iniciales y lleva una duración excesiva .
Acerca de el final, el hecho de que acaben todos en la piscina formando una bacanal masiva es brutal, (es excitante aunque suene algo grotesco). Esta última escena resulta necesaria para comprender el tono del producto y el mismo en general y determinante para la transmisión de la última emoción/sensación/idea/pensamiento: "La impotencia del hombre ante unas fuerzas amenazantes de las cuáles es completamente incapaz ni siquiera de rebelarse psicológicamente contra ellas ".
Lo peor: El corte de pelo del actor principal, es un jodido beach-boy!.
El choque de los coches el del protagonista y el del infectado[2 ridículas y patéticas (en cuánto a planificación) tomas]. Tarantino se reiría. Algo imperdonable en serie B.
6,46 €
