Home page
Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos Gijón 2008 | Seminci 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Crítica de Major Reisman a La conquista de Albania
La conquista de Albania
Nota media: 5,2 Pasable
Año/País: 1983 /
Director: Alfonso Ungría
Reparto: Xabier Elorriaga, Chema Muñoz, Klara Badiola, Walter Vidarte, Miguel Arribas, Alicia Sánchez, Patxi Bisquert
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Major Reisman   Madrid (España)
Su valoración: Muy mala 28 de Febrero de 2006
Dos horas de aburrimiento que finalizan con cinco minutos patéticos
Si uno quiere hacer una película épica lo que no puede hacer es una película aburrida.

Supuestamente muestra la historia de la reconquista de Durazzo por un "quítame allá esas pajas" medieval. En 1366 los Albaneses deciden independizarse del Reino de Napoles que pertenecía a la casa de Anjou desde hacia mas o menos 100 años y toman la ciudad de Durazzo o Darres (la antigua Dyrrachium) al mando de Carlo Thopia. Nominalmente quien mandaba en el principado era Juana de Sicilia, casada con Louis d'Evraux hermano de Carlos e Malo, Rey de Navarra. Esto de independizarse no fue bien visto por Louis asi que se puso a reclutar tropas en sus dominios y los de su hermano para meter en vereda a los rebeldes. La película cuenta como Louis d'Evreux forma la Compañía Navarra y como deben de llegar a Albania y allí reconquistar la ciudad de Durazzo. Se supone que llegan en el 1375, y la ciudad cayo en 1376 (aunque esta no sale en ningún momento, pero eso lo dejo en la zona spoiler).

Lo malo de la película es que el guión es estilo años 40 con diálogos de película francesa de los años 50, aunque la estética y la técnica es años 80. ¿Que quiero decir con esto? Bueno es como si se filmase ahora "Los últimos de Filipinas" pero conservando el guión original. Los disparos, explosiones y vestuario serían bastante buenos, pero el guión seria aborrecible. En cambio ves la película original y comprendes que es un producto de su epoca.

Se supone que la película intenta reflejar una gran gesta "euskaldun" y además con rigor histórico. Bueno, pues el rigor histórico de la película es el mismo que tiene "Amaya y los vascos". Pasando porque cambian el nombre al protagonista y le llaman Luis de Navarra en lugar de Louis d'Evraux. Los albaneses solo salen cinco minutos y los deseos de independencia de los mismos brillan por su ausencia (eso si, los deseos de independencia vascos están en todas partes de la película). Y lo que en realidad es una incursión imperialista del Reino de Nápoles con mercenarios navarros queda convertido en una especie de "lavar la afrenta de la mujer de nuestro señor"

Pero lo peor es que es lenta y pretenciosa, con lo que se hace verdaderamente aburrida. Los diálogos son eternos y soporíferos. Y el final es defraudante.

Lo que no cuenta la película es que los albaneses se volvieron a sublevar y retomaron la ciudad que fue suya hasta que en 1385 vinieron los turcos y se acabo. O sea que la heroica gesta duro escasamente 3 años.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Major Reisman
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 Ver más críticas del usuario Major Reisman
Ver más críticas de la película La conquista de Albania
 
(Puedes enlazar esta crítica en tu blog, en foros, etc. copiando y pegando la URL de la barra de direcciones)

 
Asus X50SL-071 portátil 15.4
El Asus X50SL-071 portátil 15.4" es toda una experiencia de entretenimiento total en un portátil robusto, elegante y exclusivo de FNAC. Con su tarjeta gráfica ATI independiente podrás utilizar cualquier juego.
 
Precio: 599,00 €
 


Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.