Estoy más o menos de acuerdo con casi todas las opiniones que he leído aquí. La película es entretenida, está rodada con habilidad y algunos de los juegos música-imágenes al más puro estilo Tarantino no están mal, aunque abusa de ese recurso al estirar mucho las tomas y repetirse el mismo esquema en varios momentos de la película, no siempre con flamenco sino también con otros ritmos percusivos. Ese juego lo meto dentro de lo que entretiene. Igual que el reparto, del que aunque sólo destaca Diego Luna, no hay especial queja teniendo en cuenta el guión que tenían que defender.
spoiler:
Porque ahí en el guión es donde a mi juicio están casi todos los problemas de la película. No aporta nada el dedicar tanto metraje a mostrar los trabajos manuales de las protagonistas (algunos de los trabajos orales todavía quedan más artificales). Vale que la peli empiece con un trabajito, vale que luego continúe con la preparación de otro trabajito y se muestra todo el proceso de fabricación de una bici-arma al más puro estilo "Equipo A". Pero es que la cosa sigue y llega un punto de la peli en que están haciendo túneles por aquí y por allá y uno no se concentra en la historia y empieza a preguntarse si el director es aficionado al bricolaje: no entiendo por qué tiene que mostrar la realización de las manualidades con tanto detalle y tantas veces: usan todo tipo de instrumental: soldador, gafas protectoras, fundidores, ventosas, martillos, moldes, trompos grandes y pequeños, aerosoles, y cada uno de ellos es mostrado realizando su función hasta tal punto que uno se va de la historia y se pierde entre túneles de tecno-bricolaje.
El tema bricomanía para mi es lo peor. Y en segundo lugar esta el tema navajazos: deberían de poner unos letreros para avisar: en esta peli un navajazo donde sea y como sea es sinónimo de muerte, ya no vale intentar parar la hemorragia para vivir; si te pinchan te tienes que dar por muerto: puedes despedirte y eso, o cumplir con tu última voluntad, pero ya estás muerto, es una ley absurda de esta peli que te crispa bastante durante su visionado. Si a eso le juntamos los toques de humor del niño justo en esa parte de la peli, más el tema toreo metido con calzador para defender que el personaje de V. Abril es el de "nadie hablará...", nos lleva a sentirnos mal por tanto absrudo. Sólo en la cabeza de Tano tendrá algo de sentido. ¿Quería ser realista o quería ser surrealista? No queda muy claro, y hay momentos en los que llego a pensar que todo es una broma.
Y esos son sólo los absurdo que a mi más me molestaron , hay muchos otros que ya habéis destacado en otras críticas.
El final es desastroso. Hay que ser Tarantino o Lynch para que los surrealismos y los absurdos resulten graciosos o inquietantes en lugar de irritantes. La fiesta audiovisual y los diálogos de Tarantino encajan con sus absurdos, pero en "sólo quiero caminar" resultan realmente insoportables...si la película fuera de risa o tuviera toda ella un tono surrealista sería otra cosa, pero no se puede pasar de Scorsese a Tarantino en la misma escena.
Es una pena porque limando esos problemas podría haber salido una buena película, y aún con ellos resulta entretenida. Por eso se lleva el aprobado raspado, porque una película con buenas interpretaciones y bien rodada no puede suspender, aunque sea absurda.
