US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Lucas Liz:
8.154
Thriller. Terror. Intriga
Juan, un niño de siete años con una imaginación desbordante, vive en un barrio humilde de Madrid. Por las noches sufre pesadillas en las que un intruso sin rostro lo ataca salvajemente, sin que su madre pueda hacer nada para evitarlo. Mientras tanto, Mia, una adolescente londinense de doce años, lee a sus compañeros de clase el misterioso cuento de Carahueca, un monstruo obsesionado con los niños. Ese mismo día, su padre sufre un ... [+]
15 de octubre de 2011
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
12 de Octubre, puente del Pilar en España. Día de calor en pleno otoño y después de hacer un poco de deporte, qué mejor que ir al cine, a una sesión tranquila, y disfrutar de uno de nuestros muchos placeres. La oferta en taquilla nos lleva a elegir INTRUDERS, guiados por el atractivo de Clive Owen y por las buenas reminiscencias dejadas por Juan Carlos Fresnadillo, director de Intacto y 28 Días Después. La primera de esas dos cintas fue un gran descubrimiento para nuestros ignorantes ojos y nuestras escasas capacidades de comprensión cinematográfica... así que "pa'dentro".
Es una cinta a medio camino entre el suspense, el terror psicológico, el terror "presencial o físico" y casi si me apuran, el drama. Pudiera ser todo, pero no alcanza a ser nada y se queda en una mezcla de géneros que ni llena ni concluye ni satisface. Si el "egocéntrico" Alfred Hitchcock levantase la cabeza y la viera, pensaría que para qué tantos años alimentando el género y que tan pocos buenos dignos alumnos hayan emanado.
Aspectos a destacar: la calidad visual del film, lo poderoso de las imágenes y que está bastante bien ejecutada.
Aspectos que la hacen suspender: muchos y variados. Vayamos a ello.
Al guión le falta algo y la resolución final hace que la pesadilla se vuelva racional, hace lógico lo irracional de ese miedo, de ese terror, y eso "ridiculiza" la historia, la "aplana".
No consigue que te lleves la pesadilla a tu dormitorio, que temas a tu armario ropero. No engancha. No hace que sudes en tu butaca, que te enganches a los reposabrazos o que la rubia que está a tu lado te destroce los bíceps con sus uñas... Escalofriante en algunos segundos, pero no consigue mantenerlo el tiempo suficiente para sentir pánico...
Siempre hemos defendido que cuando una película recuerda mucho a otras no es muy buena señal. Y aquí hemos notado ciertos "tufillos". A Juan, Carahueca se le aparece al principio cuales dementores custodiando el castillo por el que vagan los jóvenes magos de J. K. Rowling; la presencia de los sacerdotes, uno joven y "apasionado", otro "viejo y maduro", nos hacen pensar en El Exorcista; y cómo no, hay un par de escenas en las que nos viene a la mente El Sexto Sentido.
La música. Elemento esencial en todo cine de suspense. Básico. Aquí muy floja. Ha de recurrir al volumen para sembrarnos algo de pánico en las retinas y en las entrañas...
De las interpretaciones no queremos opinar demasiado dado que no es un trabajo en el que se puedan lucir, si bien, el señor Owen siempre es garantía de buen hacer, de llenar con su presencia la pantalla y de atractivo y de reclamo para la taquilla.
Desde la Ignorancia no queremos aprobarla y le exigimos más y mejor. Ignorantes somos e ignorantes queremos seguir siendo. Un abrazo.
Nota general: 3,0 sobre 10.
http://cinesincriterio.blogspot.com/
http://cinesincriterio.blogspot.com/2011/10/intruders.html
Es una cinta a medio camino entre el suspense, el terror psicológico, el terror "presencial o físico" y casi si me apuran, el drama. Pudiera ser todo, pero no alcanza a ser nada y se queda en una mezcla de géneros que ni llena ni concluye ni satisface. Si el "egocéntrico" Alfred Hitchcock levantase la cabeza y la viera, pensaría que para qué tantos años alimentando el género y que tan pocos buenos dignos alumnos hayan emanado.
Aspectos a destacar: la calidad visual del film, lo poderoso de las imágenes y que está bastante bien ejecutada.
Aspectos que la hacen suspender: muchos y variados. Vayamos a ello.
Al guión le falta algo y la resolución final hace que la pesadilla se vuelva racional, hace lógico lo irracional de ese miedo, de ese terror, y eso "ridiculiza" la historia, la "aplana".
No consigue que te lleves la pesadilla a tu dormitorio, que temas a tu armario ropero. No engancha. No hace que sudes en tu butaca, que te enganches a los reposabrazos o que la rubia que está a tu lado te destroce los bíceps con sus uñas... Escalofriante en algunos segundos, pero no consigue mantenerlo el tiempo suficiente para sentir pánico...
Siempre hemos defendido que cuando una película recuerda mucho a otras no es muy buena señal. Y aquí hemos notado ciertos "tufillos". A Juan, Carahueca se le aparece al principio cuales dementores custodiando el castillo por el que vagan los jóvenes magos de J. K. Rowling; la presencia de los sacerdotes, uno joven y "apasionado", otro "viejo y maduro", nos hacen pensar en El Exorcista; y cómo no, hay un par de escenas en las que nos viene a la mente El Sexto Sentido.
La música. Elemento esencial en todo cine de suspense. Básico. Aquí muy floja. Ha de recurrir al volumen para sembrarnos algo de pánico en las retinas y en las entrañas...
De las interpretaciones no queremos opinar demasiado dado que no es un trabajo en el que se puedan lucir, si bien, el señor Owen siempre es garantía de buen hacer, de llenar con su presencia la pantalla y de atractivo y de reclamo para la taquilla.
Desde la Ignorancia no queremos aprobarla y le exigimos más y mejor. Ignorantes somos e ignorantes queremos seguir siendo. Un abrazo.
Nota general: 3,0 sobre 10.
http://cinesincriterio.blogspot.com/
http://cinesincriterio.blogspot.com/2011/10/intruders.html
