Nunca he considerado a Carpenter un maestro del terror, ni de la acción, ni de nada (la única película que cabría destacar de su filmografía es "La cosa", allá por 1982). Claro que sí se le puede considerar un referente de su género, dada su consistencia y su obstinación por permanecer en él. Aun así, me parece totalmente un arribista del cine (salvando las agresivas connotaciones negativas que tiene la palabreja).
Siendo ampliamente consideradas las obras de Coppola y Neil Jordan, ("Drácula" y "Entrevista con el vampiro", respectivamente) las mejores revisiones del mito, no es muy sensato continuar con él, sino es bajo una perspectiva convincente (intentar contar lo mismo, pero con diligencia).
Últimamente salen al mercado subproductos que no hacen mas que transgredir los códigos que fueron señalados en el cine vampírico de antaño: chupasangres amanerados (Underworld), vampiros con trajes de Gucci para cazar (30 días de oscuridad).
En el caso de la revisión del carpintero, se echa en falta savia nueva hasta en el nombre de la película. Desde el personaje de Jack Crow hasta los métodos de exterminación, no hay un ápice de sensación humana, la violencia se exhibe sin pasión, sin empuje. Cada muerte de un humano no es tan ofensiva como debería serlo (será que le estoy pidiendo peras al olmo). Por eso se palpa con tanta rapidez el estilo caricaturesco que también posee Carpenter (en menor medida que Sam Raimi, evidentemente).
Aunque siempre he sostenido que el cine de terror resulta mas eficaz y estimulante cuando el director suaviza la cámara de movimientos bruscos, la dirección suele ser muy floja (a una peli de Carpenter no le pidas una toma de helicóptero que acaba en un primer plano del protagonista, ni le pidas un montaje a ratos desenfrenado y efectivo como Darren Lynn Bousman, por ejemplo). El casting es bastante endeble, y aunque Woods quiera llevar el peso narrativo a sus espaldas, o no es capaz de ello, o el guión no daba para más (no puede ser mas tópico su concurso de poses, sus gafas de sol luciéndolas en noches de tormenta o su mirada de tipo duro. No hay ni un momento para el arrepentimiento, ni para el tormentoso recuerdo, ni hay ápice de emoción claudicante. Te acabas preguntando si después de cada carnicería, consigue alguna satisfacción que le haga continuar al día siguiente).
En conclusión, es una película que parece no buscar trascender, de la que sus encargados no se comprometieron lo que debían, con un montaje rápido que busca finiquitar el proyecto cuanto antes. Una obra menor dentro de las menores, en pocas palabras.

Weis