Crítica de adrian vigo a El Padrino

Dirigirse a alguien en concreto es propio de un foro, no de una página de críticas; pese a ello, es inevitable hacer mención de algunas grandes mentes filosóficas que pululan por la web. Hay alguno que simplemente reniega de los clásicos. Bueno, entiendo que haya un fenómeno de desacreditación de algunas grandes películas, el ser humano busca siempre destacar, y si es odiando a todo lo que destaque, mejor.
Pero lo que es más triste es odiar algo e introducirse entre gente que lo ama, quizás para destacar, para hacerse notar. Aquí, en esta página, hay alguno. Alguno que va de filósofo y de gran entendido y critica ciegamente a otros semejantes que alardean de conocimientos cuando es esa misma persona la que está escribiendo sobre algo que no ama y, por lo tanto, que no entiende. Saber mucho de algo no significa saber algo de todo. No seamos borregos, el cine es un arte, un arte que nos llena de sentimientos y que, como ocurre en muchos campos, habrá las obras idóneas para cada uno. Si para estas personas no hay ninguna, que se larguen y que se olviden del cine, peor para ellos.
Me ha parecido apropiado hacer esta alusión/introducción precisamente en "El Padrino" porque considero a esta la mejo película, formalmente hablando, de la historia del cine. La elegancia de todas y cada una de sus escenas, el impactante y adecuado uso de la violencia, las absolutamente geniales interpretaciones, su historia cargada de valores, el guión, el montaje, la banda sonora, la historia...
Además, la evolución del personaje de Michael Corleone es sin duda la mejor de cuantas se han visto en la gran pantalla. Hay muchos elementos que destacan y que convierten a "El Padrino" en una película redonda, inolvidable y excepcional.