Vale, las escenas finales no son precisamente agradables pero, si has visto mucho cine de terror, recuerdas 20 ó 30 escenas que son mucho más impactantes y desagradables. Es casi más desagradable la frialdad y la actitud del personaje actor que lo que realmente se ve. Impacta más por lo que se intuye que por lo explícitamente mostrado. Estoy de acuerdo con alguien que comenta que es más grima que terror.

En cuanto a la criticada primera parte, es como han dicho por ahí, un poco inocente, infantil, blandita, quizás excesivamente detallista. Pero es que reconozcamos que la cultura japonesa es, cuando menos desde nuestra perspectiva europea, un poco especial. Me refiero a que, mientras en España se hubiera ido "a saco Paco" en el tema sexual; también serían totalmente distintaslas relaciones y reacciones, los comportamientos, el modo de hablarse,... Eso de hablarse de Vd., esa sumisión, esa timidez, etc... francamente aquí nos resultan chocantes. Es otra forma de entender las relaciones personales. Quizás tratando de verlo como un "documental cultural" sobre usos y costumbres, le puedas sacer más jugo y, te acerque y te informe sobre otras formas de ver los ligoteos y las primeras citas en el sorprendente (para nosotros) mundo japonés/oriental...

No se me hizo excesivamente larga por eso, trataba de fijarme en las formas y modos de relacionarse, la estética... Hay una entre amigos; una entre un hijo y un padre; otra secretaria obviamente enamorada de su jefe y éste; el señor viudo y la empleada de hogar y; otra (eje de la peli) entre un hombre maduro y una chica joven,... son interesante y curiosas.

Para mi, todo el tema de la historia de ella, por qué pasa lo que pasa y hace lo que hace y, cómo lo describen, no es sorprendente ni especialmente duro de ver, ya que he visto cientos de pelis con escenas igualmente horripilantes. Influye, tal vez, que como me esperaba el culmen de los horrores tras ver las críticas, pues es como cuando te esperas una película que dicen que es fantástica... que luego te decepciona un poco. No quiero decir que quisiera más, ¡no!, ya es bastante y, desde luego te haces a la idea, pero es que creía que la cosa iba a ser mucho peor, que puede serlo teniendo en cuenta de lo que somos capaces de hacer los de nuestra especie.

El famoso kiri, kiri,... es una manera más de transmitir la rayadura y el problema mental, no está mal como recurso psicológico, pero no me ha impactado especialmente.

Más es spoiler.

Saludos.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En toda película con demente asesino-torturador, hay una pseudo explicación, más o menos científica en la que se alude a la infancia y traumas infantiles: malos tratos, falta de cariño, soledad, personaje influyente/dominante, elemento detonante. ESTO NO ES NOVEDOSO. ES UN CLICHÉ DE LAS PELIS DE PSICO KILLERS.

El llamado "perfil del asesino" incluye comportamiento o personalidad bipolar, sadismo, recreación de mundo interior mezclado con la realidad, confusión.

Todo esto explica ( a mi al menos) un poco el que se detallen los comportamientos anteriores, para dar paso en la parte final a la explosión que, obviamente, trata de marcar una línea entre el oportunista y meditado primer tramo que, raya a veces en el absurdo (él está como un niño con zapatos nuevos, ella es todo candidez y sumisión, se comportan como novios del siglo XVIII,...) ES QUE CASI NI SE TOCAN... Esto lo explican las normas de comportamiento japonesas tradicionales con sus reverencias incluso entre compañeros de trabajo (la secretaria). ESTO ES LO MÁS INTERESANTE PARA MI POR SER EUROPEA. Quizás para alguien que viva en japón, sea menos original, puesto que no aporta nada.

Por esto le doy un 6.

EVA