Y otra mas... Realmente es para vetar al director. Chris Columbus es una persona que le queda muy bien rodar películas de sesión de tarde tipo "Solo en casa", pero meterse en estas historias hace que te deje una sensación de que le queda grande la película.
Indicar a todas las personas, que si no han visto la primera parte no vean la segunda, ya que se continúan y la gente se perdería un poco.
Para empezar indicar que el guión es flojo, flojo y flojo. Es una sensación de no ahondar en nada y pasar de puntillas sobre la historia durante dos horas y media (un sopor). La película tiene momentos en los que te da la impresión de que para hacer que encajen las cosas buscan unas situaciones rebuscadas, en las cuales el espectador no tiene otra cosa que decir: "pues vale, si no hay otra opción que esta, pues lógicamente tiene sentido". Por otro lado hay ciertos detalles en la historia que son incomprensibles, y esperas que al final de la película te den una explicación; pero es solo una falsa esperanza, ya que no solucionan nada.
No obstante no la suspendo por varias razones. Una es la impresionante melodía de John Williams que se ha consagrado ya como una de las composiciones mas conocidas. Por otro lado todos los actores están muy bien en sus papeles, lo cual se agradece enormemente. Aunque tengo que hacer mención a la actuación del actor que interpreta el personaje de Draco Malfoy, un chico que siempre pasa desapercibido en las críticas, pero el cual hace un trabajo excepcional.
Indicar que esta película es mucho mas oscura que la anterior; buena prueba de ello son las escenas en el bosque prohibido, los viajes al pasado, las pintadas haciendo referencia a los "sangre sucia"... Este punto de oscuridad que aporta el director y el guionista, es el único punto positivo que hacen ellos, dejando atrás la estética infantil patente en la película anterior.

icaro_81