Esta película saca mejor partido que Rossen en llegaron a Cordura de un mismo momento histórico.

No es que en la película se formule una tremenda denuncia, pero se menciona. No es que sea un tratado acerca de la revolución mexicana, pero no se deja el asunto en el rincón del olvido (como hacen de forma imperdonable en Cordura). Hablar del intervencionismo de los EEUU y el beneficio que de ello sacaron terratenientes estadounidenses es, creo, un tema insoslayable si hablamos del México de Villa, Madero y compañía.

Esta película ofrece el vigoroso pulso narrativo típico de Brooks (realización francamente potente y espectacular, con un manejo del tempo de libro), y aunque su propuesta parte de la típica superficialidad hollywoodiense, es cierto, tiene a su favor la precisión en el trazado de personajes y situaciones de estos magníficos artesanos. Y además le da un auténtico repaso a Rossen en el tratamiento de los anti-héroes y sus motivaciones. Brooks no precisa una cinta que hable directamente del valor de forma tan obvia como en Cordura. Aquí las personalidades están perfiladas desde la naturalidad. El valor aparece implícito en la sonrisa burlona de Lancaster y en el gesto adusto de Marvin.

Y todo ello sin perder un ápice de espectacularidad y eficacia narrativa y sin que el espectador tenga la sensación de que le están dando la brasa con abstracciones (nada que ver este guión con los soliloquios, tremendamente fallidos en mi opinión, del protagonista de la cinta de Rossen, un Cooper correcto en su interpretación pero perdido entre tanta artificiosidad). Aquí el polvo del desierto se te pega al pecho. Como debe ser.

Brutal la Cardinale. La mujer más bella de la historia del cine. 1,73 por cierto. ¿Bajita?

Bloomsday