Lo siento pero soy de los que piensan que el mensaje antirracista es atrozmente obvio.
La peli nos cuenta las vidas de varios personajes entrecruzándose, siempre con el tema del racismo de por medio. Ninguno de los personajes tiene entidad más allá de ese tema, y por ello es manipuladora. Se nota en exceso que el guionista/director ha escrito con la finalidad de machacar el recadito más que para crear una historia realmente interesante. Todos los personajes son mostrados de una forma para luego darnos la visión contraria. Así, si uno ha sido malo al principio con los de otra raza luego será bueno y viceversa, si ha sido confiado luego no lo será... La falta de sutileza afecta bastante al conjunto de la cinta y descubres hasta qué punto es cierto aquello de que lo mucho cansa.

Vale, todos somos buenos y malos, no es cuestión de color de piel, creencias religiosas o equipo de fútbol. Pero esto me sirve en el primer desenlace, no me lo repitas cuarenta veces; así pierde impacto la película y validez su moralina, por machacona, por falta de ingenio y previsión, por acabar metiendo situaciones sin valor alguno que sólo sirven para justificar un desenlace que ya has contado exactamente igual para otro personaje.

Concretamente los desenlaces de la Bullock y del negro ladrón de coches me parecen especialmente molestos. El del negro aún es ingenioso aunque previsible, pero el de la Bullock es ridículo, artificioso y forzado.

La película, si tiene éxito, puede continuar en una segunda parte clarísima. El negro liberador de esclavos será asesinado por uno de los tailandeses de la furgoneta que, a su vez, recibirá el apoyo de un chino que le recuperará para una vida normal con la colaboración de un ucraniano ex convicto (que mataba rusos de joven y ahora está arrepentido) y un profesor de literatura inglés que, pese a ser abierto, culto y tolerante, apaleará a un ciego boliviano y a su husky siberiano debido al pánico irracional que le provocan los sudamericanos armados con bastones.

Bloomsday