De verdad que no entiendo toda la fama que se ha llevado esta película, las nominaciones, las buenas críticas... ¿Alguien me podria explicar qué se supone que tiene esta película que agrada tanto al público?

Es evidente que la historia esta muy bien pese a su sencillez(*spoiler), pero precisamente por eso, ¿como es posible que el (en teoría) increíble Cronenberg lleve tan mal el ritmo del film?

Y no es que se haga pesada ni larga. Pero empiezas a ver la película y desde la movida del bar, comienzas a pensar: "Veamos como acaba esto porque el comienzo del film ha sido la leche". Entonces te empiezas a desanimar porque todo empieza a decaer y lo que parecia que iba a ser una buena historía, se la cargan. (cosa que me recordó mucho a La memoria de los muertos de Robin Williams)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

*Al protagonista le entran a robar al bar, se defiende, se carga a los malos y a causa de que esa noticia se haga famosa, unos gangsters que dícen conocerle, le hacen una visita. Por lo visto, el prota fué un gangster que se fue a vivir a un pequeño pueblo para olvidar su pasado.

Despues de que el gangster le acose, el prota se los carga, le llama su hermano a que vaya a ajustar cuentas y cuando llega se carga su hermano y a sus matones. Su mujer que anteriormente se entera de la otra vida que tuvo, le acaba perdonando.

Con ese argumento se podia haber hecho una buena película y quizás el problema esta en que se carguen a Ed Harris tan pronto. Si hubiesen interiorizado más en la vida del prota y hubiesen dado un pequeño motivo por el qual fué gangster, porqué lo dejó o porqué viene Ed haris a buscarle, hubiese sido mucho mejor.

Pero esque todo pasa porque sí, no le veo demasiado sentido.

Ruben