El día 4 de Agosto de 2005 fue publicada mi primera crítica en filmaffinity, que realicé sobre la aclamada cinta de la Coppola “Lost in Translation”, en ella me preguntaba algo muy básico y es que tenía esta película para que tanta gente la alabara y proclamara maravillas sobre ella.

Pues hoy he decidido modificar mi crítica, principalmente por tres razones:

-Yo mismo creía que necesitaba un cambio
-Cuando escribí la crítica me corte mucho a la hora de decir cosas que pudieran molestar a los fans de esta directora
-El sistema de valoración de críticas, cuando elimine esta crítica tenía un saldo de 2 a 7, una cantidad bastante pequeña mirando el saldo negativo que tienen las críticas de otros usuarios, pero que me hizo pensar, me dije si ponen tan mal mi crítica cuando he sido bastante blando, voy a reformarla y si me la fusilan que sea con razón.

Para empezar, sobre esta película en su momento se dijo de todo:

-Se dijo que era un ejercicio de gran cine: ¿el qué es un ejercicio de gran cine?, el alargar veinte segundos un plano sin venir a cuento. Ah claro, que quería transmitir la idea de soledad y aburrimiento que sentían los personajes, entonces muy bien por Sofía, la transmitió muy bien.

-Los actores brillantes: Esto no puedo discutirlo, tanto Scarlett como Bill estaban fantásticos en sus papeles, aunque luego Murray se dedicara a repetir el mismo papel en sus siguientes películas. Pero hay que tener algo más que dos buenas interpretaciones para sostener una película.

-Se llegó a decir que era una gran muestra de cine independiente: Claro, cuando tu productor te deja todo el dinero que quieras para realizar tus películas, y ni siquiera se inmiscuye en tu trabajo, es muy fácil hacer cine independiente, que productor más bueno tuvo Sofía. ¿Qué dices? que era su padre, pues ya lo comprendo.

-Se decía que era una comedia: Incluso se llevó el globo de oro a mejor película comedia/musical, por lo que salvo que consideren musical a la escena del karaoke, me parece que sí que era considerada una comedia. Y no se, a mí me parece más bien un drama, porque a mí la película no me hizo gracia en ningún momento, ya que las bromas son las mismas siempre, y más bien parece que Sofía lo que quiere es reírse de los japoneses, que vale que sean una sociedad muy peculiar pero merecen un respeto.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Pues bien, atendiendo a estos y otros aspectos he llegado a la respuesta que planteé hace casi dos años y es: Sofía Coppola

“Lost in translation” es una película normal, y que fue inflada por la crítica porque la hizo la hija del gran Francis Ford, por lo que incluso algunos consideraron esta película como la vuelta de este al cine. Si esta película la hubiera realizado un director amateur nadie la conocería ni hablaría de ella, y el mayor premio que hubiera conseguido es el del público de algún festival rural de verano, pero como la realizo Sofía gana globos de oro y hasta oscars.
Tras esto, quiero dejar claro que no estoy en contra de Sofía Coppola, a mí “Las vírgenes suicidas” me gustó, quizá los personajes no estén lo suficientemente desarrollados, pero me parece una notable ópera prima, y mejor que sus predecesoras.

"Lost in translation" no es mala, pero que como ésta hay a patadas y no están tan infladas.

Venga ya le podéis dar al no.

Yeryo