Jack Sparrow vuelve a las andadas pero esta vez con una interesante historia sobre el archiconocido holandés errante, una leyenda de marineros con distintas versiones que trata de un capitán que se vió envuelto en una tormenta y no hizo caso de las súplicas de su tripulación para escapar de ella, con lo cual fue castigado a navegar eternamente por los mares. Hay distintas versiones que se remontan a antes de cristo y otras dentro del siglo veinte, pero en esta película cogen un poco de todas esas versiones dándoles un aspecto "disney" que tan bien le funcionó en la primera parte. En cine ya fue tocada esta historia por James Mason y Ava Gardner en la película Pandora y el Holandés Errante de 1950 aunque no desbordaba calidad pero se dejaba ver.
El ritmo de la película está bien aunque su duración es un poco excesiva ya que utilizan mucho tiempo a las gracietas físicas que tan bien funcionaron en su antecesora, con malabarismos de sus protagonistas propias de las películas de Harold Lloyd, como por ejemplo las escenas innecesarias de pelea de espadas encima de una rueda de molino o la huida de Jack Sparrow de los nativos de la isla. Si queremos ver una buena pelea de espadas en una rueda de molino me remonto a la fantástica película de Richard Lester "Los Tres Mosqueteros: Los Diamantes de la Reina" de 1973 (primera de la trilogía de los mosqueteros de Lester).
En resúmen esta película es una copia de su primera parte pero multiplicando por tres lo que Verbinski cree que más le ha gustado al público acertando en algunos momentos como en el diseño de todo el film y en que nos pasamos un buen rato en el cine olvidándonos del mundanal ruido y viendo una clásica película de piratas en toda regla pero también fallando en muchos otros casos. Esperemos a ver la tercera parte para así poder valorar mejor ésta película pero aún así creo que será más de lo mismo.

caesarwars