Pues sí, este camino se hace andando, un comienzo que quiere ser sorprendente, pero que desprende un tufo a video-clip "conceptual", lo que añadido a una banda sonora chirriante, hace que la primera parte de la película sea inaguantable. Lo podíamos tomar como un homenaje-referencia a Claude Lelouch y su "Un hombre y una mujer", donde antes que Sam P. introdujo la dialéctica de la cámara lenta. Una fotografía con aires actuales y digitales -desenfoques, difuminados- acompaña a una obra que según avanza va cogiendo algo de ritmo, de interés a pesar de la narración, en este caso en on, que se encarga de desconectarte de la trama. Trama por otra parte confusa, en la que faltan claves, para comprender motivaciones de personajes, el mejor, muy por encima de todos, el emulo de Bruce Lee, y después "cuerpo", realmente seductora, un final precipitado, no consigue salvar una película que a pesar de intentar remontar el vuelo cuando se dramatiza no lo consigue, quedando a merced de los encuadres "raros", de las palabras grandilocuentes, de la Divina Comedia, e incluso de los cartagineses (Victoria Abril)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Alguien puede aclararme por que el paraca tiene tanta tiña a Miguelito? ¿Hay algo más macarra que un vendedor de bragas? ¿Por que el más tonto es enano?. ¿Alguien sabe a ciencia cierta a que se dedica el padre de Paco?. Y para nota, ¿Cual es el mundo interior de su madre?. Pero si quieren graduarse "cum laude" ¿Que pasaba con la hermana?. Ah! y por favor no lo comparen con David Lynch.

Aquiles_Talon