|
|
|
Crítica de Rizzo a Gangs of New York
 |
|
Gangs of New York
|
Nota media: 6,5  |
Año/País: 2002 /  |
| Director: Martin Scorsese |
| Reparto: Leonardo DiCaprio, Daniel Day-Lewis, Cameron Diaz, Jim Broadbent, John C. Reilly, Henry Thomas, Brendan Gleeson, Liam Neeson, David Hemmings, Stephen Graham, Gary Lewis |
|
|
|
| 1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Rizzo
Albacete (España)
|
Su valoración:  |
30 de Octubre de 2006 |
|
|
Cuando los productores se meten en medio de una película
Me descojono cada vez que oigo que Scorsese está sobrevalorado. También compadezco a los pobrecitos que son incapaces de disfrutar con impagables documentales como los maravillosos "El último vals" o "No direction home" o con películas como "After hours" o "La edad de la inocencia" (por no citar siempre las mismas pelis, que ya se saben que son soberbias). No me voy a meter con los oscars porque al igual que Scorsese, Stanley Kubrick (el rey entre los reyes) tampoco lo ganó nunca. Así son en Hollywood.
Pero lo que si que no acepto es que esa grandiosa mierda llamada "Chicago" ganará el oscar ese año a mejor película y que esa grandiosa mierda llamada "Hable con ella" lo ganará al mejor guión. Lo tendría que haber ganado "El pianista" a mejor película y que "Gangs of New York" hubiera ganado el de mejor guión original. Tampoco entiendo como en los apartados técnicos no se recompenso a una película tan cuidada como esta. Por que sin dudas parten la pana.
Que Scorsese bajo un poco los brazos con esta película. Pues sí. Es lo que pasa cuando tienes a los malditos productores jodiendote la película. No le dejaron hacer lo que él quería. No es ningún secreto que hasta el propío director acabo descontento con "Gangs of New York". Pero no por eso es mala. Una película menor en su filmografía pero interesante.
Y luego está Daniel Day-Lewis. Uno de esos actores que todo lo que hace no es que lo haga bien, es que lo hace perfecto. ¿Sobreactuado?. No me importa. Sigue partiendo y dando una lección de interpretación. Su personaje, además es cojonudo, y el actor lo hace aún mejor. Luego está un simplemente correcto DiCaprio el cual aún estando algo descolocado, cumple con su trabajo y una Diaz que combina momentos irritables con otros buenos. La relación entre DiCaprio y Diaz es lo peor de la película. La relación entre DiCaprio y Daniel es lo mejor de la película.
Entre los secundarios sin destacar nadie tampoco desentonan. Liam Neeson está demasiado breve para juzgarlo, y los Gleeson, los Reilly y los Broadbent cumplen todos con sus respectivos papeles.
Técnicamente perfecta. En cuanto a la dirección de Scorsese pues simplemente cumplidora. Aunque tiene esos momentos de brillantez frecuentes en él también tiene algunos algo indignantes en un director como él. Sin dudas podía haber puesto más por su parte. Aunque acabe haciendo una película cumplidora.
Una película menor pero no aburrida y mucho menos mierda. Pero no me la comparen con los gladiators, reinos de los cielos o reys Arturos. No hay color. Ninguna de esas tres es mejor que esto. Si quieren disfrutar de Scorsese ahora mismo vayan a los cines y vean esa genuina película llamada "The departed" la cual tiene un ritmo brutal (y a eso le sumas los Rolling, Van Morrison y otros grandiosos grupos) y te dan una obra maestra. "Gangs of New York" no es de lo peor del director ("Kundun" y "La última tentación de Cristo") pero tampoco de lo mejor.
Rizzo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|