Ésa fue la pregunta que me hice cuando la película terminó. Es decir, a pesar de hacerse pesada, el argumento me parece muy simple. Si alguien me preguntara "¿De qué va?", la verdad es que no sabría qué responderle más allá de una frase.

Para mí, únicamente se salvan la fotografía y Kôji Yakusho (la mejor escena es suya, en la terma). Tal vez también su concubina (Sei Ashina), quien supera en emoción a la para mi gusto siempre sosa Keira Knigthley y en muy breve papel, Miki Nakatani.

Como dice Pipona, resulta difícil creerse que viaje desde Francia hasta Japón las tres veces. Siendo argumentalmente las partes más largas de la película, resultan precisamente las más cortas. Entiendo que haya que acortar, pero que un viaje de semejantes características (donde se supone que reside la clave del argumento) me resulte tan breve en comparación con su intermitente vida en Francia me parece chocante.

Por lo demás, la frase de Roger Ebert resume perfectamente lo que pienso acerca de este largometraje.

¡Menos mal que me habían invitado!

Kinkou