User Options

Parece mentira que con lo bien que escribe Pérez-Reverte, haya salido algo tan... "chufla" de película, pero es que tiene graves errores que me dispongo a recitar ahora mismo:

1. El primer grandísimo error ha sido intentar condensar 4 o 5 libros en dos horas de película. Si sagas como "El señor de los anillos" (por poner una que se basara en libros), tuvo tantas pelis como libros y aún así eliminaron partes importantes del argumento... qué no habrán hecho aquí. El resultado que nos muestran es que si no te has leído los libros es muy difícil seguirla porque los sucesos van demasiado rápidos. Para entendernos, sobran cartelitos tipo "dos años después", que usados en exceso dan esa sensación de saltos de narración que pierden al espectador.

2. Mortensen. Porque aunque el hombre da la talla para la actuación, al abrir la boca se lo carga todo. Por un lado estamos acostumbrados a su doble, que le da una tonalidad más baja y profunda, y por otro se supone que Diego Alatriste es un madrileño, no portugués o italiano que es lo que parece en realidad. Le resta mucha credibilidad.

3. Aburrida. Como el argumento está tan fraccionado, hay muchos momentos en que te pierdes un poco, y otros momentos en que no pasa nada de nada (el principio es terriblemente aburrido), haciendo que grandes historia secundarias, como lo es la gran historia de amor entre Alatriste y su actriz, queden relegadas a simples anécdotas repartidas a lo largo de la película.

Por lo demás, una ambientación sublime y una fotografía maravillosa. Es bonita de ver pero repito que si no te has leído el libro no te enterarás de nada en absoluto.