|
¿Ninfomanía o promiscuidad?
La película es sin lugar a dudas excelente y muy atractiva, hace ver al resto de mujeres que disfrutar del sexo no acarrea ningún peligro, especialmente lo que se refiere a lo psicológico. La protagonista, como ella mismo lo dice al final, "es una nereida, una dríade, una ninfa", "no hay nada de patológico en disfrutar del sexo". Todas esas aseveraciones son correctas, pero considero que la definición de ninfomanía en este caso está errada o la película debería llamarse "Diario de una promiscua". No digo que el sexo en sí sea patológico, sino que el filme está mal nominado, pues si se revisa la definición correcta de "ninfomanía" dentro de la sexología, dice que la ninfómana es de hecho una mujer promiscua porque se acuesta con cualquier hombre, pero a diferencia de lo que se piensa, la ninfómana no disfruta del sexo, no llega al orgasmo, es anorgásmica por naturaleza; tiene excitación, lubricación y excelente disposición para hacer el amor, pero no culmina con el orgasmo; esto es lo que le diferencia de una mujer promiscua que sí disfruta del sexo como nos lo muestran en esta película, el personaje principal utiliza el sexo como distracción, en cambio la verdadera ninfómana lo utiliza como un impulso neurótico de autodestrucción, con la falsa esperanza de llegar algún día a sentir un orgasmo, pero al final no lo consigue y este hecho crea un círculo vicioso o una retroalimentación positiva que le obliga a utilizar el sexo como acto compulsivo, mas no placentero como lo vemos en esta película.
Sisynne 
|