Panfletaria, repetitiva y prolija, anodina, ideológicamente simplista, remanida.
Lo primero, porque es excesivamente simple la exposición ideológica que en torno al poder, el honor y la gloria se exhibe. Este esquematismo se sostiene desde una visión prolija y ostentosa de la historia; una apelación a lo espectacular como soporte de una escritura endeble. Esto es lo anodino. La historia repite un esquema consabido desde un lugar fácilmente reconocible del discurso de poder. El héroe aparece tan poco desafiante del estereotipo del perfil-heroico-patriota del cine estadounidense que mucha expectativa no proporciona. Frente a otros modelos de héroe del mismo cine, pierde precisamente por su carácter estereotipado, su riqueza es extremadamente limitada o nula (el esclavo gladiador de Espartaco, por poner un ejemplo, es un ejemplo de un héroe distinto del estereotipo). La película vale por su pesada espectacularidad en tanto escritura de una épica de lo ostentoso.

M.ROZSA