|
Ni Bécquer hubiera creado semejante monstruo
Aviso a diabéticos y gentes de encías con peligro de caries: Ninguna historia de amor supera a esta en azúcar. Creo que el guión está glaseado y embadurnado con miel. Algo que hiere de muerte a la película y eleva la actuación de March al ridículo. Los extremos están demasiado acusados: Jekyll no habla, sentencia; Jekyll no actúa, da ejemplo. Jekyll no está enamorado, sino que los dioses le han hecho mártir por tener que soportar la cruz de su amor por su prometida Muriel (puajjj). Por contra, Mr. Hyde es una bestia en toda regla, pero es que además no tiene carisma. Además, el maquillaje y la dentadura postiza cantan por bulerías.
Sin embargo, en el apartado técnico la película es impresionante. Posee una de las fotografías más bellas que servidor ha visto (No en vano, Karl Struss fue el director de fotografía de Amanecer), además de los estupendos trucajes y la buena dirección de Mamoulian, un director experto pero con tendencia a "romantizar" sus filmes, algo que por desgracia los acaba lastrando.
Espero que la versión de Fleming sea superior a esta, porque si como dicen los "expertos" esta es la mejor versión... pobre Stevenson.
tantra 
|