-Actores: Bale, solvente pero soso. Worthington, duro e interesante. Ironside mola. Me encanta ese tío. Y Helena Bonham Carter parece un pez fuera del agua. O eso me parece a mí.
-Sonido: Brutal. Igual que en el nuevo Star Trek. Sobresaliente. Posible Oscar, diría yo.
-McG: Ha mejorado, sin duda. Se ha quitado las rémoras videocliperas y ha jugado a rodar el film como si fuera una mezcla entre "Black Hawk derribado" y "La guerra de los mundos". Y le ha funcionado. Por otra parte, algunos encuadres, que aprovechan el encuadre panorámico a la perfección, demuestran que el tío puede ser más que solvente. Pero pierde el control en el último tercio...
spoiler:
-Guión: Ayayay... si es que el fallo de TODOS los blockbusters actuales son LOS GUIONES. Menos batallas, menos variedad de ciborgs (madre... entre gusanacos, motos y aviones el film parece una juguetería) y más historia, pardiez. Los primeros minutos funcionan porque interesan, pero el tercer acto se hace migas (como en todo el cine de acción made in USA actual, la verdad), deconstruyendo el argumento hasta reducirlo a la nada. ¡Ah! Y la jugarreta de que un terminator no sepa que lo es está claramente sacada de "Battlestar Galactica".
-Cameos y homenajes: La idea de meter a Guns N´Roses es buena (guiño a "T-2") y la aparición de un Arnold treintañero le hace a uno desear que apareciera más (aunque mejor me callo... puede que en la próxima entrega salga un Chuache digital durante gran parte del metraje).
-Conclusión: Momentos inspirados puntuales. Un director que intenta hacerlo lo mejor que puede y a veces brilla. Buenos FX. Historia liosa pero inexistente (CÚRRENSE GUIONES INTERESANTES AUNQUE TENGAN QUE RESTARLES SECUENCIAS DE ACCIÓN, SEÑORES DE HOLLYWOOD), Entretenimiento irregular. Y...
...ganas de que Cameron vuelva al campo de batalla y estrene "Avatar".
En fin. Habrá otra entrega más. Volverán.
NOTA: ¿Why so serious? Ni un sólo chiste en el filme... ¿Por qué?
