Yo con las películas de Resident evil tengo un problema. Nunca sabré realmente si tanto las dos primeras como esta última (y espero que sea la última) dependen del guión o de la dirección.
La primera, Resident evil (2002), fue escrita y dirigida por Paul W.S. Anderson. Y personalmente es una película bastante buena. Me gusta cómo dirige y el guión... no es para tirar cohetes: es la mar de simple. Pero por eso me gusta, porque no tiene complicaciones, ni giros argumentales absurdos, ni te marea de un sitio para otro. Es lo suficientemente simple para entretenerte lo poco que dura la película. Acaba y te quedas contento.
La segunda, Resident evil: Apocalypse (2004), está escrita por él pero dirigida por otro... hombre.
Quizás por eso flojea. No me gusta nada como está dirigida. Pero entretiene un poquitín, no aburre (según mi criterio).
Siempre he pensado que Apocalypse quedó mal para que Alien vs. Predator (2004) quedara bien (repito, según mi critero).
Pero ésta... no me puedo creer que haya sido escrita por la misma persona. Es como si a Paul no le importara la serie de peliculas que él empezó y que tiene como protagonista a su querida pareja. Es completamente absurda. Ilógica. Repetitiva. Con guiños a otras peliEculas que desde mi punto de vista no podrían ni ser permitidos.
¿Mi conclusión? Esta saga se ha vuelto completamente comercial.
Y ya se sabe lo que se dice acerca de las películas, series o grupos de música comerciales...
spoiler:
Aquí tendría que poner mi crítica hacia elementos negativos o positivos de la película.
Pero es que apenas logro encontrar algo positivo. No la recomiendo bajo ningún concepto.
Quizás, sólo quizás, me quedaría con diez segundos de película: el cigarro de marihuana, una de las muertes mas... ¿chula? que he visto últimamente en el cine de hoy en día.
