Difícil se me hace elaborar una crítica de esta película. Si se entiende que el director ha intentado mostrar (denunciando se supone, pues creo que sería el único motivo para hacer una cinta de este tema) una triste realidad, la de la violencia en el fútbol, habría que otorgarla valor. El problema es que, en mi opinión, la denuncia es demasiado difusa, y puede interpretarse todo lo contrario sin que por ello seas un perturbado. Que los hooligans ingleses no son neonazis que van dando palizas a negros u homosexuales queda patente en el filme. Pero creo que también queda patente que el fútbol les trae al fresco. No se excitan emocionados ante el próximo encuentro por el partido en sí, se excitan ante la perspectiva de darse de hostias contra los supporters del equipo rival. Y si los odian, más excitación si cabe. Es como si el partido fuese el aperitivo de lo realmente importante: la posterior pelea, que, de ganarse, les reportará más respeto, más fama, más ¿hombría?. Por eso no vale correr, huir, aunque te doblen en número. Eso no solo sería humillante, sería hundir, para ellos y en el fondo, una manera de entender la vida. Por eso, las escenas de fútbol son prácticamente inexistentes. Sólo se les ve excitados en el campo, y ante el juego, unos pocos fotogramas. En cambio, son muchos donde se les ve excitados repartiendo a diestro y siniestro.
Por otra parte, tampoco se profundizan en los personajes, con lo que no llegas a entender el por qué de esa visión. Será que, quizá, no hay un por qué. No sé. Si a esto le unes que hay sucesos incomprensibles, el sabor que te deja la cinta es insípido.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

¿Se debe entender que todas las "vivencias" del personaje de Elijah Wood le han servido para echarle un par de pelotas a la vida y que, en ese sentido, todo lo que ha hecho y sufrido ha sido positivo? ¿Tenía que patear y ser pateado para enfrentarse al compañero cocainomano de la facultad? ¿Se supone que la violencia es buena porque te fortalece, porque te reporta fama y respeto? ¿Se supone que formar parte de una banda es maravilloso porque así nunca estás solo, porque siempre va a haber alguien que se parta la cara por tí, aunque sea ante 20 animales? Si esa es la interpretación que alguien saca, sobre todo si es un joven adolescente, al que, ya de por sí, la violencia le atrae, la película es bastante peligrosa.
Por otra parte, ¿cómo se entiende que en ningún momento se haga mención a que la violencia trae, no solo dolor, sino consecuencias que uno debe afrontar? No se muestra el dolor de una familia destrozada porque su hijo o hermano ha muerto tontamente en un partido de fútbol, no se muestra que nadie haya pagado, judicialmente, no solo por esa muerte, lo que es increible, sino por las palizas, o por los destrozos materiales que ocasionan con cada batalla. Y esto no se compensa con la muerte final de uno de los protagonistas. Porque, si en American History X la muerte del hermano sí reportaba claramente el mensaje de que la violencia solo engendra odío y más violencia, en esta cinta no es así.

kundera21