|
Corazones de hierro II, el regreso
No sé como le habrá sentado al guionista David Rabe esta película, teniendo encuenta que mantiene el mismo esquema que él creó para la película del vietnam de De Palma casi 20 años atrás. Y es que las similitudes son más que anecdóticas, por ello surge las inevitables comparaciones.
1. El momento. Corazones de hierro se estreno 15 años después de salir pitando los yankis de Vietnam, justo todavía flotando en el ambiente Platoon, y con la tetralogía del Vietnam más que cerrada ("Platoon", "apocalypse now", "la chaqueta metálica" y "el cazador"). Riesgo cero. De echo fue acusada y machacada de ser una copia de la de Oliver Stone. Redacted corrige todo esto. El conflicto todavía en activo y con nulas películas realmente críticas con la guerra (salvando "Iraq en fragmentos"). De Palma es el primero en meterse en el rio.
2. La crítica. En el film escrito por Rabe, al final se daba entender que era un hecho aislado la matanza perpetrada por los soldados americanos, castigando a los culpables, jodiendo realmente toda la película. Había a su vez más lucha entre los propios soldados, llegando a parar la acción. De Palma vuelve a corregir esto, creando un final algo más oscuro; pero no demasiado más. Es De Palma, no Napoleón.
3. De Palma estaba en la cima, todos le amaban y le reían sus chistes. Ahora esta nadando entre la mierda. Con esta película se salva de la caida libre que llevaba desde hacía años. Pero no es el regreso de un genio, es una tirita de un genio en horas "no tan altas como antaño".
4. La dirección. De Palma sorprendio a muchos al no meter su sello en corazones de hierro, tratando de potenciar al máximo el guión de Rabe o de ser lo menos efectitas o vayan a saber el que, por suerte no soy crítico de cine. Aquí trata en todo momento de emular a diferentes tipos de cámaras, o medios audiovisuales (youtube, cámara de vigilancia, Skipe...) Es sin duda lo mejor del filme. Hubo quien tardó 30 minutos en descubrir que no era un documental.
5. Fallos. Corazones de hierro fue un fallo para muchos (cosa que niego). Redacted tiene mejores intenciones que resultado final (que es bueno). A veces tiene escenas cutres, pero puede que esto sea positivo, ya que trata de ser realista, como el secuestro, que no sabemos si es lo peor que hemos visto o huele a realismo por todas partes.
Puntuación final; un 6,8. He visto corazones de hierro pero algo mejorada.
Lo mejor: esperemos que los yankis empiecen a soltar valor y hacer pelis críticas o realistas sobre Iraq.
Lo peor: Que como con todos estos años sobre Vietnam, el punto de vista de "los otros" (los que no son USA) esta bastante desdibujado, salvando " el cielo y la tierra", y no soy precisamente un fan de esa peli.
The_End 
|