Claro, vos seguro que me vas a decir que yo solo valoro a Fellini o a Tarkovsky y que el cine industria es pura caca; nada mas alejado de mis sentimientos. Mi crítica se basa en que la primera era bastante entretenida y esta es absolutamente bizarra y carente de sentido. Una cosa es la locura con sustento (aunque parezca contradictorio), otra es tomarse 3 pepas con vodka y empezar a delirar escenas zarpadas aunque no tengan conexión entre sí con el resultado final. Es decir: hagamosnos los freaks, tiremos un par de guiños a los cinéfilos y pongamos a disposición de la lente lo mas absurdo que se nos ocurra sin mediar filtro ni estudio de la escena. Lo único rescatable es el tratamiento visual, un poco mas oscuro que su antecesora, pero que pierde efectividad al dejar de ser para el espectador una sorpresa.
En resumen, una incoherencia tras otra, 90 minutos de tener la boca abierta por la incredulidad; ni a palos la recomiendo ni para cuando no tengas nada que hacer.
spoiler:
Yo esperaba que al final me explicaran algo así como que era el paso del protagonista de la vida al infierno, que estaba todo en su imaginación después de la caída...¡¡¡pero no, termina como si todo ese delirio fuera hecho a drede, pensado en que parezca real!!! Me voy a vomitar y vuelvo...
