Quizá es que ya he visto mucho cine de ciencia ficción o que me endeurecido con los años, pero la historia de "Hijos de los hombres" no llegó a agarrarme. El deprimente panorama que se pinta (pese a ser tan real) no es nada que no se expusiera en el cine CIFI de los 70 (léase "Soylent Green" o similares).

El trabajo de realización de Cuarón (parte "La chaqueta metálica" , "Salvar al soldado Ryan y Winterbottom)e s impresionante a veces y transmite enorme intensidad.

Pero el guión... ay, el guión...

Parece que todos los filmes recientes producidos por Hollywood se basan únicamente en situaciones. Se usa la primera media hora para presentar al personaje y plantear la "misión" que el protagonista ha de cumplir, pero el resto no es más que un accidentado viaje que no añade mayor profundidad.

Es decir: es este sentido, "Children of men" se asemeja a "28 semanas después" o a "300".
Se presenta la situación y se usan los actos dos y tres para ejecutarla. Ya sea luchar contra persas o huír de Londres. Una vez la acción se pone en marcha, la historia se paraliza.

Pero aun así y con todo, puede decirse que el filme de Cuarón es interesante.

metabaron