Ya solo comprobar que hay únicamente 3 críticas a esta película frente a la crítica masiva de esperpentos como The Saw me da una idea sobre el panorama que se nos presenta. ¿alguien puede decirme por qué el teatro popular mametiano se convierte en una peli para minorías? No estamos ante una obra de corte snob. Estamos ante una comedia ácida en la cual la risa se nos queda congelada como en una obra de Beckett.

Y es que David Mamet es un gran estudioso y seguidor de autores como Pinter, el mismo Beckett, Williams, etc. El resultado es una síntesis en la cual se desarrollan textos como este: divertidos, ágiles, representativos, dicientes sobre lo que son los personajes. Y por encima de todo, hay un subtexto esclarecedor. Los personajes de American Buffalo son lo que no dicen. En palabras del gran Luis Araújo "la palabra expresa el mundo".

Si a esto añades un director de oficio que sabe cómo puñetas dirigir a actores, y actores de la talla de Franz o Hoffman que saben trabajar un texto, enriqueciéndolo y dotándolo de detalles tendrás cine en estado puro. En este caso, el teatro y el cine unidos para presentarnos un entretenimiento inteligente. A ver quién es el guapo que me dice por dónde flaquea este guión.
Esto es ejemplo de construcción artística rigurosa.

Pienso que el papel de Bobby no era para ese chico. Mamet lo concibió como un yonqui de unos treinta que intenta reinsertarse en la sociedad, y en la película lo representa un adolescente con demasiado buen aspecto, lo cual resta y empobrece el conflicto entre este y su relación con Don. No digamos ya con Teach. Una pena.

Pilato