Sintiéndolo mucho por los fans de Brad Bird, “El gigante de hierro” no es ninguna maravilla, su visión sobre la Guerra Fría es más simple que el mecanismo de un lapicero, y se acerca en demasiadas ocasiones a lo plenamente infantil sin mayores pretensiones.

Y en ese sentido es buena, pero ahí radica el problema, en que llevamos unos años que los adultos ven también cine infantil y suelen ensalzar algunas cintas cuando dicho producto está esencialmente destinado a los niños. Pensar que todos las películas están dirigidas a todas las edades es un error. No es así. Hay películas de mayores y otras de pequeños, igual que está la Secundaria y la Universidad, y los contenidos de los libros de estudio no son los mismos. Claro que ahora que todo el mundo disfruta con todo y donde algunos piensan que “Los Simpson” es la mejor serie de TV es normal que ocurran estas cosas. No cabe duda que si algunos disfrutan de “El gigante de hierro” y piensan que es para todas las edades es porque ellos no disfrutan con el pensamiento de Hegel, que no es un jugador del Bayern de Munich.

Además no respeta el sabor auténtico del cuento de Ted Hughes y lo transforma en un personaje más cercano al cómic y al género de los superhéroes, con incursiones a “La guerra de los mundos”, que era precisamente lo que no quería evitar el escritor.

Si esta película hubiera sido con personajes reales, no cabe duda que la nota no estaría tan inflada, pero ya se sabe que los dibujos siempre tienen un plus añadido cuando alguien va a votar. A mí también me pasa.

Como película infantil exclusiva para niños buena, como película para ver con los niños pasable, y para verla sólo adultos muy regular.

vircenguetorix