Mi crítica no va directamente hacia la película sino a muchos de los que hacen su crítica en desconocimiento de algunas "teorías" de la ciencia ficción, o en la interpretación equivocada del argumento, de por sí inducida por el "marketinismo" propio del título.

El caso es que mal que nos pese el viaje en el tiempo se basa en ecuaciones reales de Einstein, y los mundos paralelos también. De allí a que sean factibles para alguna tecnología (terrestre o no) entramos en terreno de la especulación o ficción científica.

En una de esas especulaciones sería valido que el personaje que viene del futuro "cambiase" el futuro para uno de tales mundos paralelos, dentro del cual él continuaría su existencia y en el cual seguiría todo de acuerdo a las consecuencias de su intervención, aunque él no tendría posibilidades de percatarse de tal cambio de un mundo a otro, y por supuesto en el mundo anterior las cosas seguirían su curso sin ningún cambio debido a su intervención. Esta teoría es realmente muy difícil de aceptar para nuestro nivel de entendimiento, ya que implica la posibilidad de tantos mundos paralelos como opciones haya posibles.

En segundo lugar, el final de la película no es el final ingenioso y "sublime" del que todos hablan en las críticas que he leído hasta ahora, sino que está perdido entre los títulos de cierre, y que como aquí no puedo dar detalles del mismo recomiendo tener en cuenta porque está directamente relacionado con el mecanismo que he comentado anteriormente, por lo que solo solo acotaré que contra lo que se deduce de ese "semi-final".... en el mundo paralelo la operación "doce monos" les permitirá cambiar "SU" futuro (no su pasado, por supuesto), y que el personaje de Willis, ateniéndose a tales reglas, NO tiene "ese" final. Pero explicar esto último excedería el marco de esta crítica y podría dar pistas sobre el argumento.

CONECTADO