Como muchas de las cuestiones que voy a tratar destripan la película, paso directamente a la zona spoiler. Ahí nos vemos:
spoiler:
Vamos a ver:
1 ¿Por qué el OK corral, en su primera aparición en la película, está a varios caballos-luz de Tombstone, y luego, en el duelo final, está justo al ladito del pueblo?
2 ¿Por qué cuando muere Chiuahua, la tramposa y casquivana amante de Doc Hollyday, uno, en vez de sentir pena, celebra que no volverá a aparecer en la peli interrumpiendo con sus canciones chorras?
3 ¿Por qué, obligatoriamente, había que introducir un papel femenino en todas estas películas del Oeste? Política de estudio, supongo, pero vistas hoy en día, estas inclusiones son un lastre. En los westerns actuales pueden salir sólo tíos (al fin y al cabo de tíos violentos se trata) y no pasa nada.
4 ¿Por qué uno ve SIN PERDÓN y tiene la sensación de estar en el Oeste, y sin embargo ve PASIÓN DE LOS FUERTES y tiene la sensación de estar viendo una película del Oeste? Tardé tiempo en detectar esa cosa indefinida que me aleja de la mayoría de los westerns clásicos, pero ahora ya la tengo muy caladita. Siguiendo con SIN PERDÓN, uno huele el miedo antes del tiroteo, los nervios, el temblor de la mano, el pavor a la muerte del héroe, la peste del tiroteado, la desolación general.. Todo parece real. En cambio, ves PASIÓN DE LOS FUERTES y todo parece de chufla: se les muere un hermano y juegan una partida al póker, se salvan por los pelos de una bala y sonríen a la dama que pasa, sufren una caída de caballo para quedarse parapléjicos y ni siquiera se despeinan. Son héroes de cartón.
5 ¿Por qué dicen algunos que Víctor Mature era un actor?
¿PASIÓN DE LOS FUERTES obra maestra? ¡Vamos, hombre! Un clásico al que se dirige una mirada curiosa, condescendiente, con algún encuadre maravilloso. Nada más.