- Para empezar me gusto bastante más que la primera, a mi modo de entender la película, esta se focaliza más en los contenidos de sus brillantes y conseguidos diálogos (los cuales sin llegar a ser tediosos y profundizados destellan como pequeños relámpagos por su significado y transcendencia).
- En estos el chico y la chica, los cuales sufrieron en antaño un idílica noche de amor por parte de los dos, se reencuentran en el contexto de una vida llena de inseguridades e incomprensiones las cuales giran entorno a las sensaciones evocadas aquella noche. Se hace significativo, el como dos personas las cuales sus vidas se constatan como deseables, ninguna de ellas se considera ni mucho menos feliz retratando su vida como todo lo contrario. Es aquí donde Richard Linklater claramente se decanta por la fuerza de los sentimientos, esperanzas y deseos y no por las realidades acontecidas en su traducción más lineal. Esto es lo que realmente esta película me ha transmitido…
Recalcar a la pareja de Ethan Hawke (quien hace el papelón de entusiasta de la vida siendo cínico a sus sentimientos, es impresionante) y Julie delpy (la cual se consigue mantener a la altura sin ningún problema) es de una conexión bárbara.

- Bueno, terminar diciendo, que si en la primera parte los diálogos y sus contenidos eran el medio para llegar el romance, aquí el romance es el medio para llegar al contenido de los diálogos, siendo estos mucho más sensatos con el contexto de los personajes, ya que nos hacemos una idea de lo que han sido sus vidas y de sus personalidades. Pero claro quizás lo ilógico e utópico de los diálogos de la primera parte es lo que le hizo de especial, aunque a mi siempre me gusta identificar las cosas con un porque…

Pablo Pascual