User Options

Se dice por ahí que Peter Jackson echó el cerrojo al cine de Fantasía en una especie de Non Plus Ultra suicida; yo no creo que con su trilogía se dejara todo dicho en el mundillo, pero que ha quitado la razón de ser a decenas de películas de aquí a varios años, sin lugar a dudas. Sobre todo porque el talento visual de Jackson, el excelente material literario del que partía y la perfecta conjunción entre forma y contenido hacen que todos los Narnias y similares parezcan una triste parodia, casi un insulto al ritmo magistral de Las dos torres o al espectaculo mastodóntico de El retorno del rey. En este caso, Corazón de tinta habla de la fantasía, de malutos con caracter insoportable, de buenos buenísimos, de malos-buenos, de la magia de los libros y de personajes extraños, pero todo ello de una forma tan falta de chispa y con una narrativa tan lánguida, que los efectos especiales post-LOTR más que animar el conjunto, irritan más bien. Probablemente el material en el que se basa la película sea muy interesante, pero el tono general es gris e incapaz de entusiasmar a los pequeñuelos (y a un adulto ni hablar) porque todo es increible, regularmente contado y con acción de poca enjundia. En el reparto tenemos a un Brendan Fraser que aunque no se dedica a repartir mandobles como es usual en él, está definitivamente encasillado, y solamente destacaría a un Andy Serkis realmente grimoso y a un Paul Bettany que, a posta o no, compone un personaje que transmite unas ganas horrorosas de irse a echar la siesta. Helen Mirren debió coger el cheque a última hora, después de hacer un poco el canelo.

En fin, dificilmente recomendable película que se queda a mitad de cualquier sitio y que será borrada de nuestras memorias en... ¡caramba, ya mismo!.