US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Voto de MrBlonde:
6
Voto de MrBlonde:
6
7,4
100.337
Thriller. Intriga. Drama. Ciencia ficción
En Londres, a finales del siglo XIX, cuando los magos eran los ídolos más aclamados, dos jóvenes ilusionistas se proponen alcanzar la fama. El sofisticado Robert Angier (Hugh Jackman) es un consumado artista, mientras que el tosco y purista Alfred Borden (Christian Bale) es un genio creativo, pero carece de la habilidad necesaria para ejecutar en público sus mágicas ideas. Al principio son compañeros y amigos que se admiran mutuamente. ... [+]
25 de enero de 2007
25 de enero de 2007
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película cuenta con todos los ingredientes de una obra maestra: un plantel de actores de lujo y un paralelismo truco de magia - película del que se podría sacar oro en manos de un buen guionista. Pero tras pasar por las manos del cocinero Cristopher Nolan nos queda un plato que nos comemos sin más, y que sin desagradarnos no llena las expectativas que nos habíamos creado.
Es inconsistente en general, se complica demasiado como para sorprender; como un chiste de esos tan largos que al final tiene ingenio, pero que de tan complicado ha perdido la gracia. Si Nolan hubiera buscado el efectismo de una idea simple en lugar de meterse en el berenjenal en que se mete, otra sería mi nota.
Es inconsistente en general, se complica demasiado como para sorprender; como un chiste de esos tan largos que al final tiene ingenio, pero que de tan complicado ha perdido la gracia. Si Nolan hubiera buscado el efectismo de una idea simple en lugar de meterse en el berenjenal en que se mete, otra sería mi nota.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Son comprensibles las altas puntuaciones otorgadas por la gente: Nolan se vale del recurso fácil de meter a personajes gemelos y clones a patadas para crear dudas en el espectador, y que éste se pase horas dándole vueltas a la película buscando quién es quién en cada momento. Esto no es nuevo, Chris.
Y si metes algo tan complicado como el tema este de los clones y los gemelos... por lo menos ata cabos, hijo mío. Al no explicar exactamente si los gemelos existen desde siempre o por qué leches aparece un clon en cada actuación y no usa a uno solo como doble, no haces más que volver a la película inconsistente.
¿Qué tiene que ver Borden con Tesla?
Si el mago se transporta y el que se ahoga es un clon que no sabe nada, ¿cómo explicar que se carguen al primer "transportado"? Si ambas copias son iguales, ¿por qué no se clona una vez y se usa como gemelo?
Y si metes algo tan complicado como el tema este de los clones y los gemelos... por lo menos ata cabos, hijo mío. Al no explicar exactamente si los gemelos existen desde siempre o por qué leches aparece un clon en cada actuación y no usa a uno solo como doble, no haces más que volver a la película inconsistente.
¿Qué tiene que ver Borden con Tesla?
Si el mago se transporta y el que se ahoga es un clon que no sabe nada, ¿cómo explicar que se carguen al primer "transportado"? Si ambas copias son iguales, ¿por qué no se clona una vez y se usa como gemelo?