Resulta difícil hablar de "La brújula dorada" sin mencionar su original literario, "Luces del Norte" de Philip Pullman, el comienzo de una trilogía fantástica que sorprendió mucho en su momento gracias a una inspirada revisión de "El Paraíso Perdido" de Milton en clave gnóstica: su lectura a un nivel profundo, adulto, era tan estimulante como la sucesión de extraordinarias aventuras de la protagonista. Un libro, pues, destinado tanto a público adulto como a público juvenil (jamás infantil) y convertido en cine, o algo así, de manos de un puñado de oportunistas que demuestran poco o ningún respeto por el espectador, mutilando la historia hasta el extremo de perder toda coherencia y sobre todo, cargándose no sólo varias secciones enteras de capítulos sino también todo el final con el que debía abrirse la (todavía hipotética) segunda parte. Por un lado, tenemos una mala adaptación literaria que no contentará en absoluto a los que conocen la obra de Pullman; y por otro, una pelícua mal explicada, con escenas que se suceden a toda velocidad sin dar tiempo ni a emocionarse, personajes que aparecen de la nada y acompañan a la protagonista sin venir a cuento y actores absolutamente desaprovechados. Es más, cuando se ve el filme, da la impresión de que alguien se ha dedicado a recortar escenas de manera arbitraria, dejando un esqueleto de sucesos que se desarrollan sin orden ni concierto. Por lo menos, resulta mejor que la babosilla "Las Crónicas de Narnia" aunque sin duda no le llega ni a la suela de los pies a "El Señor de los Anillos" (a pesar de la argucia publicitaria de New Line Cinema intentando comparar ambas superproducciones).
Aquí tenemos un ejemplo inesperado de metacine. Hablamos de una película que trata de intercisiones entre materia y espíritu y que acaba siendo, en sí misma, una intercisión entre talento y dinero, una intercisión en la que sólo sobrevive lo segundo a despecho de lo primero.
En todo caso, es una película entretenida y vistosa si no hay más remedio que ir a aguantarla con la parentela.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo mejor: Alucinantes efectos especiales, apenas se nota el trabajo de ordenador; la banda sonora, muy épica aunque gestionada con el peor tino posible; la belleza del diseño artístico, para quedarse con la boca abierta. La pelea de los osos, impresionante. Que los animales no sean ñoños como los de Narnia. Los daimonions.
Lo peor: El doblaje de la protagonista, más propio de una niña de cinco años que de una pre-adolescente. Nicole Kidman, caricatura de sí misma. Lo breve de los papeles de Daniel Craig y Eva Green. Los recortes de guión que hacen que la historia se resienta. Las apariciones de personajes que se unen a la protagonista así porque sí. Los diálogos, malos.

Neathara