Fui a ver la última de Gibson sin querer empaparme de la crítica, buena o mala, para entrar libre de prejuicios. Pocas cosas hay que resañar de una película que cuenta poco, muy poco (pero muy bien contado):

- Interpretaciones: No es un film que deba sacar lo mejor de los actores. Correctos, sin más

- Argumento: Muy simple y basado en la acción pura y dura

- Guión: Poco, pero el necesario e indispensable. No lo echa de menos, esta película se entiende visionando y no escuchando

- Fotografía: Sobrecogedora

- Director: Nos muestra su historia de manera sublime

No creo que se pueda analizar mucho más, asi que pasemos a las conclusiones:

1. La historia que nos presenta Gibson es totalmente indiferente a si son mayas, españoles, alemanes o saharauis. El argumento es el que es: la desesperada vuelta a casa de un cautivo, y no importa que sea maya o español.. da igual

2. Que este director sabe lo que hace y sabe lo que quiere el espectador

3. Gore? Sangrienta? Exageraciones. Es una pena que no nos muestre más de lo que era la cultura maya, pero lo que son los sacrificios, están perfectamente detallados. Ni más ni menos

4. A pesar de durar sus dos horitas largas, no se hace pesada. Acción trepidante que no deja descansar al espectador. Lo embuye en la selva y le hace participe de la huida


Como conclusión decir que la película entretiene y da gusto ir al cine a verla.. y eso amigos, con lo caro que está el cine, ya es decir.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Que los españoles lleguen 800 años antes de lo previsto me parece de verguenza. Es una estupidez por parte de Gibson y no aporta nada a la pelicula

Irvine2