Parece ser que la peli de Banderas despierta división de opiniones entre los ususarios. O la ponen por las nubes, o la detestan como es mi caso.
Estoy de acuerdo con muchas de las observaciones que se han hecho en las que se critica la falta de oficio de Banderas, la barata utilización de "imágenes sobrecogedoras", la pedantería y la insufrible aportación de ese engendro actoril llamado Fran Perea.
La peli hace aguas por todos lados, pero destacaría dos elementos principales: Su vocación pretenciosa y el carácter folletinesco del inconexo guión.
Todavía no sé qué pinta en la peli el personaje de Juan Diego, ni muchos de los personajes que aderezan la cinta. Hay muchas escenas de sexo injustificadas. La excesiva duración del metraje ¿Qué pinta la figura del narrador? ¿Y la fotografía? Este tío se ha empeñado en inventar el cine, se pensará que es "el Godard malageño".
Y la poesía?, pero este Banderas se cree que metiendo 30 folios de poesía recitada por el deprimente Fran Perea, le va a dar un toque de peli de culto, apta sólo para las mentes más cortas y la sensiblería de la sección consultorio de la "super pop".
Por otro lado, Banderas ha tenido pasta para hacer lo que quisiera, financiación pública (Generalitat Valenciana, Junta de Andalucía), productora Sogepaq (Polanco), etc. Si hasta se ha permitido ir a Londres a rodar 3 míseros planos. Claro, es que Banderas es considerado Dios en España, pero eso es otro asunto que llevaría su tiempo analizar.
Raúl Arévalo en la línea de "Azuloscurocasinegro", fabuloso.

zuberoa