La cinta se enmarca dentro de una combinación entre el género policial y el terror implícito y sugerido indirectamente.

El filme presenta muchos diálogos. Se teje una trama con línea investigativa donde implícitamente se olfatea un ambiente malsano que se presenta solapado y enmascarado en falsas apariencias.

Sólo al final el filme se acelera y termina proponiendo acción y perdiendo la compostura (hay secuencias irrisorias como peleas cuerpo a cuerpo muy al estilo lucha callejera)

El desenlace es bastante abrupto, poco dosificado en su remate final.

Hay poco terror explícito, casi nulo diría yo. Pero lo que sí existe es el horror sugerido donde lo macabro es el ingrediente principal y más significativo para llamar la atención. Por ende basa su atractivo en lo siniestro y perverso.

Además asistimos a presenciar en la obra dignas actuaciones, donde destaco a Lionel Atwill quien esgrime una solvente presencia escénica.

Como positivo también podemos citar el buen acabado visual-estético que el filme ostenta, con una lograda decoración de sets de filmación y escenarios varios.

En contra podemos mencionar que la película es demasiado redundante en su parloteo, que hay poca cuota de sangre, hay toques cómicos que no encajan con el aire retorcido que está latente, y que el conflicto –si bien es enfermizo y retorcido- no atrapa en intensidad de acuerdo a lo esperable ya que posee una temática malsana subyacente.

Palabras claves: venganza, museo de cera, locura, investigación policial, amor obsesivo, asesinatos, hurto de cadáveres, sensacionalismo periodístico.

betomoviesyelcine(dot)blogspot(dot)com