US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Voto de burren:
2
Voto de burren:
2
6,3
6.780
Drama
Cronica de la vida de dos mujeres. Adela (Sonia Almarcha) es una madre soltera que se traslada con su niño desde un pequeño pueblo a Madrid. Allí encuentra trabajo y entabla nuevas amistades, pero, de repente, sucede algo perturbador. Antonia (Petra Martínez) es la proprietaria de un pequeño supermercado de barrio, cuya sosegada vida se ve alterada por los problemas de sus hijas. (FILMAFFINITY)
24 de abril de 2008
24 de abril de 2008
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
La crítica la ha puesto por las nubes. Desde Carlos Boyero de El Mundo, diciendo que “consigue resultados atractivos”, hasta Jordi Costa de El País, catalogándola como obra maestra. Habiendo leído esto, fui a verla. Los resultados en taquilla fueron totalmente decepcionantes y después de haberla visto lo entendí. No se cómo dos críticos cinematográficos pueden hablar así de una obra cuyo único valor positivo es la interpretación. Lo demás duerme a uno a pesar de la abundante cafeína que haya podido ingerir.
La dirección artística es bastante peculiar ya que, al trabajar muy conjuntamente con la dirección de fotografía, crea unos espacios cuanto menos originales por la ya comentada partición de la pantalla. Sin embargo, no se han complicado la vida buscando atrezzo ni decorados. Parece que la primera casa que hayan visitado para definir posibles localizaciones haya sido la adecuada. Así con todas las localizaciones. Y los planos recuerdan a Griffith y a Meliês cuando sólo podían grabar con trípode y los planos duraban días. La diferencia es que han pasado ya 90 años del primero y más de un siglo del segundo. La evolución es posible y el hecho está probado.
La dirección artística es bastante peculiar ya que, al trabajar muy conjuntamente con la dirección de fotografía, crea unos espacios cuanto menos originales por la ya comentada partición de la pantalla. Sin embargo, no se han complicado la vida buscando atrezzo ni decorados. Parece que la primera casa que hayan visitado para definir posibles localizaciones haya sido la adecuada. Así con todas las localizaciones. Y los planos recuerdan a Griffith y a Meliês cuando sólo podían grabar con trípode y los planos duraban días. La diferencia es que han pasado ya 90 años del primero y más de un siglo del segundo. La evolución es posible y el hecho está probado.
La película, con sus 130 minutos, sí, sí, 130 minutos, es decir, con sus 2 horas y pico la hace profundamente aburrida por su ritmo lento y los ya comentados planos “sacadores de quicio”. Con más de media hora menos de cinta el resultado habría sido más ameno, aunque no fuera éste el objetivo de Rosales. Nos quiere adentrar tanto en la historia para regalarnos los giros dramáticos de las dos muertes que se convierten en previsibles.
El hecho de que le hayan sido otorgados tres premios Goyas (mejor película, mejor director y mejor actor revelación) no hace más que poner de manifiesto que las elecciones gubernamentales estaban a la vuelta de la esquina y el gremio de artistas intelectuales con gafas de pasta se quiso unir a la causa contra el terrorismo. Si no, no me explico cómo un aburrimiento como tal, mal llamado película, pueda siquiera participar en festivales de cine.
El hecho de que le hayan sido otorgados tres premios Goyas (mejor película, mejor director y mejor actor revelación) no hace más que poner de manifiesto que las elecciones gubernamentales estaban a la vuelta de la esquina y el gremio de artistas intelectuales con gafas de pasta se quiso unir a la causa contra el terrorismo. Si no, no me explico cómo un aburrimiento como tal, mal llamado película, pueda siquiera participar en festivales de cine.