Tras la salida, por la puerta de atrás, de Pierce Brosnan; el elegido como nuevo 007 fue el rubio Daniel Craig. Elección no exenta de polémica, que probablemente ayudo al éxito comercial de la película.
Martin Campbell volvío a dirigir una cinta de 007 después de 11 años. El guión (en el que colaboró Paul Haggis) adaptaba la primera novela de Fleming sobre el personaje, a la vez que reinventaba (cinematográficamente) a éste. Nos encontramos con un Bond más duro, vulnerable y dubitativo. Así como una trama muy atractiva y bien desarrollada.
A pesar de lo mucho que se ha hablado de que esta no es una película de Bond, la verdad es que los cambios, ya lo habíamos visto en otras películas de la saga y la esencia del personaje permanece intacta. Aunque este tema puede dar mucho para debatir.

Lo mejor: La interpretación de Craig (nominado al Bafta), el bien perfilado personaje de Vesper Lynd, el teaser, la secuencia de Madagascar y la de la partida de póker. Y sobre todo, el nuevo aire que se le ha dado al personaje, convirtiéndo la franquicia en una garantía de entretenimiento del bueno.

Lo peor: El falso final en el lago Como, que lastra todo el buen ritmo que tenía el film hasta entonces. Un villano un tanto flojo y la anecdótica presencia de Leiter en el film.

Raul