"Esta vez es impersonal. (...) A Stallone no le importa nada excepto la próxima explosión. (...) Puntuación: * 1/2 (sobre 4)." (Kyle Smith: The New York Post)

Totalmente de acuerdo, no hay mucho más que decir; pirotecnia belicosa sin demasiado fundamento por no decir ninguno; eso sí, las escenas de acción, explosiones y demás, están realizadas de forma notable; Stallone nos presenta un film que habría que catalogar como "gore-bélicoso" mas que como film de acción al uso, camuflado son un argumento de ONG, que no es mas que una excusa de guión para la hemorragia de miembros varios amputados-voladores, por muchas declaraciones que haya hecho Stallone en relación al conflicto Birmano, en el sentido de que su película es una denuncia de esa situación, y por eso está rodada en esa zona... ¡¡¡venga ya!!!... no se lo cree ni el... pero bueno, por "largar" en pro de los derechos humanos que no sea; pero "John Rambo" está tan cerca de un film-denuncia, como lo está la conferencia episcopal del día del orgullo gay, ni más ni menos....

¿realmente es necesaria esta ¿ultima? aportación a la saga?, pienso que no.

Un 4, por la factura técnica de lo ya mencionado, pero en definitiva Rambo 4 no ofrece más que un rato de violencia extrema y pirotecnias de calidad varias.

Sr. Stallone, hay que ir pensando en una jubilación digna sin tanto anabolizante en el menú diario,... que eso no puede ser bueno.

eqologiq