El destino ha querido que la filmografía de Darren Aranoski y yo hayamos tenido desencuentros. Ví en su momento “Pí” y no pude más que maldecirle por semejante “truño indocumentado y falaz”. Lo taché inmediatamente de pretencioso y advertí que su moraleja final era el objetivo único para aguantar horita y media de paja mental del “doctor loco” (muy buena crítica la de Enfermito, está en mis favoritas). De “Réquiem por un sueño” ni hablemos.
Entonces me acerqué con mucha cautela a esta “ La fuente de la vida”. Y pude constatar que el problema de Darren Aranoski es la narración. No sabe contar historias. Las hace atropelladas, irregulares, cansan… cuando puede contar su moraleja en un mediometraje de 25 o 30 minutos.
Por otra parte reconozco que los 20 minutos finales de esta película son por si solos una obra maestra….para visualizado en el MOMA, por ejemplo. Aranoski no es cineasta, se escabulle por las desconocidas (para un servidor) callejuelas del arte modernillo y conceptual.
Y de ser conceptual va el cine de este señor, cuyo talento para la descriptiva fílmica y plástica en esta película es maravilloso y genial. Pero el cine es narrativa y ” lo importante no es el destino, sino el viaje en sí”(con esta idea ya tienes para otra peli de dos horas, Darren).
No pude evitar la comparación con “La princesa Mononoke”, idéntica en una de las dos exposiciones finales pero con narrativa clásica y sincera (sin inflar la historia)….y además cuenta más “cositas”.
Conclusión: Maravillosa, preciosa y genial…¿película?. No, “refrán o cita de confucio fílmica”.
Abajo spoiler de “Pí”, “Réquiem por un sueño” y “la fuente de la vida”
spoiler:
Resumen de la filmografía de este señor.
Pí---- La ignorancia os hará feliz.
Réquiem por un sueño---- el cuento de la lechera.
La fuente de la vida--- “ Aceptar la muerte” y “ Todo lo que muere, renace de nuevo”.
