Quisiera saber cómo pueden calificarla de pequeña joya de la cinematografía. No es la historia de una familia disfuncional, es una película disfuncional. Comienza aceptablemente, los personajes interesantes, buenas actuaciones, y hasta la niña parece simpática. Pero todo se trunca a partir de...
Ver abajo.
spoiler:
la muerte del abuelo adicto. (¿y Alan Arkin obtuvo un oscar por esa corta y simple actuación? Yo creo más bien que fue un oscar por su trayectoria), cuando se repite lo ya visto en otras películas del cadáver que lo llevan de compañía en un viaje. ¿El hospital no dio parte a las autoridades cuando notaron que se lo habían llevado?. ¿El policía que los detuvo no le llamó la atención el bulto al abrir la puerta trasera de la vagoneta?. Bueno dirán, se distrajo con las revistas porno, además, es una comedia. Pero aún una comedia debe tener lógica y ser verosímil. ¿Los empleados de la funeraria aceptaron sin mayores trámites que se les muere en el camino y dan paso a qué, ¿lo creman o lo sepultan, o lo empacan para llevar? ¿así se manejan los muertos en California?, y al final la familia entera se regresa y uno se queda sin saber que pasó con el cuerpo del abuelo?. ¿y este disparate obtuvo el oscar como mejor guión original?. Y para acabarla de arruinar, la secuencia del concurso. La niña hecha gordita de una manera absurda que hasta parece estar embarazada. El baile grotesco, como de table-dance, que ejecuta, que se entiende el abuelo pervertido se lo enseñó, anula la simpatía inicial de la actricita, y ella, a pesar de que le piden que se detenga, sigue bailando, como si estuviera retrasada mental, (cuando en secuencias anteriores se mostraba inteligente y reflexiva), y luego la participación general de la familia en el baile. ¿De qué se trataba, de decir, que mi niña gane y ganemos todos aunque sea el primer premio del desorden y del ridículo?. No entiendo cómo a alguien le pudo hacer reír esta película.
