Para mí, poner a parir a Casino Royale es tan fácil como tocar las palmas, personaje artificioso conllevado a un mundo lleno de terroristas malos malísimos con acento ruso y efectos espaciales alrededor y adornado por movimientos imposibles, muchas explosiones y pocas palabras para seducir. A mi tal puesta en escena me parece repititiva.
Aún así, considero buenas películas de la misma saga las protagonizadas por Sean Connery o Roger Moore.
Cuando llegó el hombre de los 1000 bottox (Pierce Brosnan), cada largometraje era una gran excusa para recaudar taquilla, y cuando se mira tanto a la taquilla, se olvida uno del cine.
Ahora, se presenta a Daniel Craig, del que se ha comentado hasta la peca que tiene en el hombro derecho. Así, el director y el guionista han hecho lo que les ha dado la gana, cometiendo el mayor fallo que se puede cometer cuando vas a ver una película de estas, que es aburrir.
Si encima de que el guión de todas las de 007 es malo, encima de que los diálogos son simples (pero que se salvan porque todo el mundo espera que se diga la famosa frase) y que la mayoría de veces todo se convierte en una gran recaudación ¡Encima! te aburres... comprobado está en que me dormí en mitad de la película. ¡Qué pecado! pensareis, ¡Cómo se puede dormir uno viendo un 007! Pues resulta que la culpa no es solamente mía.

Daniel Craig normal, mucho mejor que el hombre de los 1000 bottox.
Lo mejor, Eva Green

Desde aquí pido que no se saquen tantas películas para buscar taquilla y se piense un poco en el cine.

SmAc