|
|
- Título original
- Basic Instinct 2: Risk Addiction
- Año
- 2006
- Duración
- 119 min.
- País
 Estados Unidos- Director
- Michael Caton-Jones
- Guión
- Henry Bean & Leora Barish (Personajes: Joe Eszterhas)
- Música
- John Murphy, John Scot
- Fotografía
- Gyula Pados
- Reparto
- Sharon Stone, David Morrissey, Charlotte Rampling, David Thewlis, Hugh Dancy, Anne Caillon, Iain Robertson
- Productora
- Coproducción Alemania-Reino Unido-USA-España; Intermedia Films
- Género
-
Thriller. Terror | Secuela
- Web Oficial
- http://www.sonypictures.com/movies/basicinstinct2/
- Sinopsis
- El doctor Michael Glass (David Morrissey), un reputado psiquiatra criminalista de Londres, es invitado por el detective de Scotland Yark Roy Washburn (David Thewlis) para que evalue a la novelista Catherine Tramell (Sharon Stone), una polémica y atractiva escritora de éxito que se se ha visto de nuevo envuelta en otro turbio asesinato. (FILMAFFINITY)
- Premios
-
2006: 4 Premios Razzie, incluyendo peor película y actriz (Stone). 7 nominaciones
- Críticas
-
-
"Instinto básico 2 no es exactamente mala, pero carece de la entretenida vulgaridad de la primera; es 'Instinto Básico' hecha de nuevo con más clase y menos garra."
Owen Gleiberman: Entertainment Weekly 
-
"Aquellos que esperan pasar un buen rato viendo saltar chispas -o echarse unas risas- se decepcionarán ante esta inexplicablemente floja secuela"
Dennis Harvey: Variety 
-
"Aunque sea tan cara y con tanto estilo como su estrella, no es mucho mejor que otros lanzamientos directos a videos de películas como 'Single White Female 2' y 'The Last Seduction 2'. (...) Puntuación: ** (sobre 5)."
Kim Newman: Empire
-
La película es un montón de cosas, pero no es aburrida. No puedo recomendarla, pero.... ¿Por qué demonios no?¿Simplemente porque es horrorosa?¿Qué clase de razón es esa para no ver una película? 'Horrorosa y aburrida', esa sí sería un razón. (...) Puntuación: *1/2 (sobre 4)."
Roger Ebert: Chicago Sun-Times
-
"¿Y donde está la parte de suspense? No hay parte de suspense. El suspense demanda claridad en las motivaciones y las acciones, y este guión nunca la tiene."
Stephen Hunter: The Washington Post
-
"Un ejemplo de la degradación a la que pueden enfrentarse las actrices de Hollywood, especialmente aquellas por encima de los 40. Actuar siempre requiere un grado de estar dispuesta a rebajarse, pero ver basura como esta es degradante."
Manohla Dargis: The New York Times
-
"Una película que casi consigue el milagro de que "Body of Evidence" (El cuerpo del delito, 1993) de Madonna parezca pasable."
Peter Travers: Rolling Stone
-
"Lo poco decente que tiene el guión ya estaba en la primera. Por lo demás, una decidida apuesta por hacer explícito lo que antes era más sutil. (...) Puntuación: *1/2 (sobre 5)."
Javier Ocaña: Cinemanía
-
- Tu crítica
-
Puedes hacer una crítica de esta película para que el resto de los usuarios la pueda leer.
Añade tu crítica
- Votaciones
- De tus almas gemelas
-
| Regístrate y podrás acceder a recomendaciones personalizadas según tus gustos de cine |
- De tus amigos
-
Regístrate y podrás acceder a todas las votaciones de tus amigos, familiares, etc.
Si alguna sinopsis cuenta demasiados detalles del argumento -o para corregir errores o completar datos de la ficha- por favor mándanos un mensaje.
Si no estás registrado mándanos un email a info -arroba- filmaffinity -punto- com.)
Los derechos de propiedad intelectual de las críticas corresponden a los correspondientes críticos y/o medios de
comunicación de los que han sido extraidos. El copyright del poster, carátula, fotografías, sonido e imagen de cada DVD, tráiler y banda sonora pertenecen a las correspondientes productoras y distribuidoras.
|
