US 
Canadá 
México 
España 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana Instinto Básico 2: adicción al riesgo
- Título original
- Basic Instinct 2: Risk Addictionaka
- AKA
-
- Instinto básico 2. Adicción al riesgo
- Año
- 2006
- Duración
- 119 min.
- País
Reino Unido- Dirección
- Guion
- Reparto
-
Sharon Stone
David Morrissey
Charlotte Rampling
David Thewlis
Hugh Dancy
Anne Caillon- Iain Robertson
Indira Varma- Stan Collymore
- Flora Montgomery
- Mark Sangster
Neil Maskell- Heathcote Williams
- Ver todos los créditos
- Música
- Fotografía
- Compañías
- Coproducción Reino Unido-Alemania-España-Estados Unidos;
- Género
- Thriller | Secuela
- Sinopsis
- El doctor Michael Glass (David Morrissey), un reputado psiquiatra criminalista de Londres, es invitado por el detective de Scotland Yark Roy Washburn (David Thewlis) para que evalue a la novelista Catherine Tramell (Sharon Stone), una polémica y atractiva escritora de éxito que se se ha visto de nuevo envuelta en otro turbio asesinato. (FILMAFFINITY)
- Premios
-
2006: 4 Premios Razzie, incluyendo peor película y actriz (Stone). 7 nominaciones
- Críticas
-
-
"Lo poco decente que tiene el guión ya estaba en la primera. Por lo demás, una decidida apuesta por hacer explícito lo que antes era más sutil. (...) Puntuación: ★½ (sobre 5)."
-
"Instinto básico 2 no es exactamente mala, pero carece de la entretenida vulgaridad de la primera; es 'Instinto Básico' hecha de nuevo con más clase y menos garra."
-
"Aquellos que esperan pasar un buen rato viendo saltar chispas -o echarse unas risas- se decepcionarán ante esta inexplicablemente floja secuela"
-
"Aunque sea tan cara y con tanto estilo como su estrella, no es mucho mejor que otros lanzamientos directos a videos de películas como 'Single White Female 2' y 'The Last Seduction 2'. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)."
-
La película es un montón de cosas, pero no es aburrida. No puedo recomendarla, pero.... ¿Por qué demonios no?¿Simplemente porque es horrorosa?¿Qué clase de razón es esa para no ver una película? 'Horrorosa y aburrida', esa sí sería un razón. (...) Puntuación: ★½ (sobre 4)."
-
"¿Y donde está la parte de suspense? No hay parte de suspense. El suspense demanda claridad en las motivaciones y las acciones, y este guión nunca la tiene."
-
"Un ejemplo de la degradación a la que pueden enfrentarse las actrices de Hollywood, especialmente aquellas por encima de los 40. Actuar siempre requiere un grado de estar dispuesta a rebajarse, pero ver basura como esta es degradante."
-
"Una película que casi consigue el milagro de que "Body of Evidence" (El cuerpo del delito, 1993) de Madonna parezca pasable."
-
- Tu crítica
-
Escribe tu opinión para que el resto de los usuarios la pueda leer.Añade tu crítica
- Votaciones de almas gemelas
-
Regístrate y podrás acceder a recomendaciones personalizadas según tus gustos de cine
- Votaciones de tus amigos
-
Regístrate y podrás acceder a todas las votaciones de tus amigos, familiares, etc.
- Posición rankings listas
-
- 21 Películas con el poster más sexy (9)
- 60 Mis películas eróticas favoritas (25)
Si alguna sinopsis cuenta demasiados detalles del argumento, si ves algún error que desees corregir o para completar datos de la ficha o añadir fechas de estreno en tu país- puedes mandarnos un mensaje interno en la página. Si no estás registrado/a puedes contactarnos vía Twitter, IG, FB o por email a info -arroba- filmaffinity -punto- com.
Los derechos de propiedad intelectual de las críticas corresponden a los correspondientes críticos y/o medios de comunicación de los que han sido extraídos. Filmaffinity no tiene relación alguna con el productor, productora o distribuidor/a de la película. El copyright del poster, carátula, fotogramas, fotografías e imágenes de cada DVD, VOD, Blu-ray, tráiler y banda sonora original (BSO) pertenecen a las correspondientes productoras y/o distribuidoras.
