arrow

Mystic River

Mystic River
Notable
8,0
112.805
votos
Plugin no soportado
Título original
Mystic River
Año
2003
Duración
137 min.
País
 Estados Unidos
Director
Clint Eastwood
Guión
Brian Helgeland (Novela: Dennis Lehane)
Música
Clint Eastwood
Fotografía
Tom Stern
Reparto
Sean Penn, Tim Robbins, Kevin Bacon, Laurence Fishburne, Marcia Gay Harden, Laura Linney, Eli Wallach, Tom Guiry, Spencer Treat Clark, Emmy Rossum, Kevin Chapman, Adam Nelson, Cameron Bowen, Connor Paolo, John Doman
Productora
Warner Bros. Pictures
Género
Intriga. Drama | Crimen
Web oficial
http://mysticrivermovie.warnerbros.com/index.php
Sinopsis
Cuando Jimmy Markum (Sean Penn), Dave Boyle (Tim Robbins) y Sean Devine (Kevin Bacon) eran unos niños que crecían juntos en un peligroso barrio obrero de Boston, pasaban los días jugando al hockey en la calle. Pero, un día, a Dave le ocurrió algo que marcó para siempre su vida y la de sus amigos. Veinticinco años más tarde, otra tragedia los vuelve a unir: el asesinato de Katie (Emmy Rossum), la hija de 19 años de Jimmy. A Sean, que es policía, le asignan el caso; pero también tiene que estar muy pendiente de Jimmy porque, en su desesperación, está intentando tomarse la justicia por su mano. (FILMAFFINITY)
Premios
2003: 2 premios Oscar: Mejor actor (Penn), actor secundario (Robbins). 6 nominaciones
2003: 2 Globos de Oro: Mejor actor (Penn), actor secundario (Robbins). 5 nominaciones
2003: 4 nominaciones BAFTA: Mejor actor, actor secundario, actriz sec. y guión adaptado
2003: Festival de Cannes: Premio Golden Coach (Clint Eastwood). 2 nominaciones
2003: Premios Cesar: Mejor película extranjera
2003: Nominada al David de Donatello: Mejor película extranjera
2003: 2 premios National Board of Review: Mejor actor (Sean Penn), película
2003: American Film Institute (AFI): Top 10 - Mejores películas del año
2003: Círculo de Críticos de Nueva York: Nominada a mejor actor (Sean Penn)
2003: 2 Critics' Choice Awards: Mejor actor (Penn) y secundario (Robbins). 8 nominaciones
2003: Asociación de Críticos de Chicago: Mejor actor secundario
Críticas
  • "Tan inquietante que hipnotiza"
    Peter Travers: Rolling Stone
  • "El mejor Eastwood desde "Unforgiven"
    Kenneth Turan: Los Angeles Times
  • "Uno de los pocos films de los últimos tiempos cuya fuerza emocional resuena mucho tiempo después de haber abandonado el cine."
    Jonathan Foreman: New York Post
  • "Otra sombría obra maestra de Clint Eastwood"
    Carlos Boyero: Diario El Mundo
  • "Película libre y hermosa, una obra maestra, una cumbre"
    Ángel Fdez. Santos: Diario El País
  • "Obra maestra"
    E. Rodríguez Marchante: Diario ABC
  • AVISO SPOILER: ESTA CRÍTICA EXPLICA DETALLES CLAVES DE LA INTRIGA. NO SE RECOMIENDA LEERLA SI AÚN NO LA HA VISTO (que debería) O NO QUIERE QUE LE CUENTEN MÁS DE LO DEBIDO. Esta excelente película ofrece, como pocas veces en el cine de los últimos tiempos, una historia en la que el thriller y el drama su funden asombrosamente ante un espectador que queda atrapado tanto por la evolución de los personajes como por la intriga del relato. Escasas son las ocasiones en las que un thriller americano se acompaña de un compleja tragedia que escarba profundo en traumas, justicias y sentidos de la vida. Pero dos detalles, en mi opinión, la impiden ser una obra maestra absoluta: el primero, que el guionista (y supongo que la novela) usa una misma idea dos veces: la que origina la intriga (y sobre la que se mantiene el suspense) es de nuevo utilizada para aclararla. El asunto no tiene poca importancia, pues toda la trama se sostiene sobre una clave: la simultaneidad, la casualidad de 2 hechos que ocurren al mismo tiempo. Y aquí hay dos, nada menos. Una origina la intriga. La otra la resuelve de forma trágica. Y quien esto escribe cree que la primera simultaneidad (los asesinatos) es una idea brillantísima. La segunda (las detenciones y el “ajusticiamiento”)... es demasiada coincidencia. Sé que esta sensación puede ser muy personal, así que para los numerosos defensores de "Mystic River" como un film perfecto tengo otra cuestión: ¿Acaso no está mal definido en el guión el papel de las mujeres? La de Kevin Bacon -del teléfono- no aporta nada relevante salvo un gramo de felicidad final. La de Tim Robbins inexplicablemente no pide ningún tipo de justicia ni explicación alguna. Y el personaje de la maravillosa Laura Linney -la mujer de Penn-, intrascendente durante dos horas, de repente nos lo definen a escasos minutos del final con un vehemente discurso que te deja clavado en la butaca. Dichas estas -pequeñas- quejas, sólo queda confirmar que, en conjunto, Eastwood y su insuperable reparto dan una lección de cine oscuro, sórdido, apasionante.
    Pablo Kurt: FILMAFFINITY
Tu crítica
Puedes escribir una crítica de esta película para que el resto de los usuarios la pueda leer. Añade tu crítica
Votaciones de almas gemelas
Regístrate y podrás acceder a recomendaciones personalizadas según tus gustos de cine
Votaciones de tus amigos
Regístrate y podrás acceder a todas las votaciones de tus amigos, familiares, etc.
Posición rankings listas
Si alguna sinopsis cuenta demasiados detalles del argumento -o para corregir errores o completar datos de la ficha- por favor mándanos un mensaje. Si no estás registrado mándanos un email a info -arroba- filmaffinity -punto- com.)

Los derechos de propiedad intelectual de las críticas corresponden a los correspondientes críticos y/o medios de comunicación de los que han sido extraidos. El copyright del poster, carátula, fotografías, sonido e imagen de cada DVD, VOD, Blu-ray, tráiler y banda sonora original pertenecen a las correspondientes productoras y/o distribuidoras.

FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2014 Filmaffinity - Movieaffinity | Todos los derechos reservados